{"id":12209,"date":"2018-06-14T21:00:02","date_gmt":"2018-06-14T19:00:02","guid":{"rendered":"http:\/\/egophobia.ro\/?p=12209"},"modified":"2018-06-15T21:03:06","modified_gmt":"2018-06-15T19:03:06","slug":"model-repetitiv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/egophobia.ro\/?p=12209","title":{"rendered":"Model repetitiv"},"content":{"rendered":"

(pricina\u015ful de serviciu)<\/span><\/p>\n

de Radu-Ilarion Munteanu<\/p>\n

Am mai atins, en passant, latura totalitar\u0103 a regimurilor care func\u0163ioneaz\u0103 \u00een acest tulbure \u00eenceput de mileniu. Unele sunt explicit totalitare: e.g. China. Care trebuie tratat\u0103 separat. Ori Cuba, Venezuela, par\u0163ial \u015fi fluctuant Nicaragua, mai mult sau mai pu\u0163in majoritatea statelor sudamericane. Practic toate statele islamice. Cu un lider teocratic: Iran.<\/p>\n

Ne amintim c\u0103 regimurile pe care le numesc coloniale (c\u0103ci nu erau altceva) din \u0163\u0103rile satelitare imperiului rus (\u00een formatul bol\u015fevic al acestuia) erau, formal, democra\u0163ii. Ba chiar s-au numit \u00een epoca postbelic\u0103 democra\u0163ii populare. Iar \u00een ultimele luni ale regimului predecembrist func\u0163iona o institu\u0163ie numit\u0103 tribuna democra\u0163iei. Un soi de \u00eenv\u0103\u0163\u0103m\u00e2nt politic sui generis. Dup\u0103 modelul conglomeratului numit Frontul Na\u0163ional Democratic (FND, f\u0103r\u0103 neam \u015fi dumnezeu), anvelopa mascant\u0103 a PCR la celebrele alegeri fraudate din toamna lui 1946, \u00een ultimii ani predecembri\u015fti se definise o anvelop\u0103 similar\u0103 a PCR, numit\u0103 FDUS = Frontul (mereu front) Democra\u0163iei \u015fi Unit\u0103\u0163ii Socialiste. Ba se inventase \u015fi o a\u015fa zis\u0103 concuren\u0163\u0103, pe un loc \u00een Marea Adunare Na\u0163ional\u0103 candid\u00e2nd de regul\u0103 2-3 candida\u0163i. To\u0163i din partea FDUS, desigur.<\/p>\n

Spre a \u00eencheia schi\u0163a de tablou al reparti\u0163iei esen\u0163elor totalitare \u00een ultima jum\u0103tate de secol, s\u0103 l\u0103murim cazul Chinei. La abia c\u00e2\u0163iva ani dup\u0103 pustiul a\u015fa numitei revolu\u0163ii culturale, spre finele lungii domnii a lui Mao Zedong, China a trecut la o dezvoltare economic\u0103 accelerat\u0103, bazat\u0103, \u00eempotriva teoriilor liberale, pe centralizare la nivel statal. Diversitatea intern\u0103 a colosului chinez presupunea \u015fi presupune o serie de contradic\u0163ii intersectoriale \u015fi interregionale care interzic oricare alt\u0103 cale de dezvoltare afar\u0103 de una dirijist\u0103 \u015fi dirijat\u0103 autoritar. Or, nu era nevoie de a inventa un alt formalism, c\u00e2t\u0103 vreme sistemul comunist era la \u00eendem\u00e2n\u0103. Nu trebuia schimbat.<\/p>\n

Rusia e alt caz. Voca\u0163ia ei e totalitar\u0103 de c\u00e2nd s-a n\u0103scut. Mai precis imperial\u0103. \u015ei cu prec\u0103dere de cam jum\u0103tate de mileniu. Esen\u0163a regimului totalitar a r\u0103mas aceea\u015fi \u00een secolele de \u0163arism, cei peste \u0219aptezeci de ani de leninism \u015fi stalinism \u015fi mai ales cu actualul \u021bar playboy, de forma\u0163ie KGB.<\/p>\n

Dar tema articolului e similitudinea dintre lozinc\u0103ria colonial\u0103 postbelic\u0103 si lozinc\u0103ria colonial\u0103 actual\u0103. Imperiul ro\u015fu \u015fi-a impus domina\u0163ia falsific\u00e2nd istoria \u0163\u0103rilor ocupate, cu complicitatea alia\u0163ilor. De fapt a americanilor. C\u0103ci Churchill, de\u015fi a avut partea lui de contribu\u0163ie la compromisuri, n-a avut nici un moment vreo \u015fans\u0103. Prima grij\u0103 a lui Mihail Roller, liderul (sau nacealnikul?) grupului de istorici comuni\u015fti care au elaborat primul manual unic de istorie stalinizant\u0103, \u00een patru edi\u0163ii, din 1947 p\u00e2n\u0103 \u00een 1956, odat\u0103 \u00eenst\u0103p\u00e2nit, a fost s\u0103 sustrag\u0103 din arhivele na\u0163ionale celebra telegram\u0103 a marelui duce Nicolae, din vara lui 1877, prin care-i cerea ajutor militar principelui Carol \u015fi a predat-o ocupantului militar. Pentru a nu r\u0103m\u00e2ne nici o dovad\u0103 scris\u0103 a faptului c\u0103 armata rus\u0103 a fost vreodat\u0103 \u00een dificultate. Nu discut\u0103m aici, dec\u00e2t punctual, metodele coercitive prin care regimul colonial al imperiului Rus, \u00een format stalinist, \u015fi-a impus puterea \u00een \u0163\u0103rile unei jum\u0103t\u0103\u0163i de Europ\u0103. \u00cen particular \u00een Rom\u00e2nia. Accentul e pus pe latura propagandistic\u0103. Tomai pentru a eviden\u0163ia similitudinea.<\/p>\n

Valorificarea propagandei ca instrument de dominare are, probabil, r\u0103d\u0103cini mai vechi. Dar e de ajuns s\u0103 ne referim la ideea lui Hitler de a \u00eenfiin\u021ba un minister al propagandei, condus de dr. Goebbels. P\u00e2n\u0103 la urm\u0103 cel mai fidel colaborator al fuehrerului, de vreme ce s-a sinucis cu \u00eentreaga familie odat\u0103 cu acesta din urm\u0103 \u00een bunkerul din subsolul cancelariei celui de-al treilea Reich. Dr. Goebbels n-a avut la \u00eendem\u00e2n\u0103 dec\u00e2t radioul, ca mass medium. Propaganda e inerent\u0103 ca instrument al oric\u0103rei puteri, dar nici o putere totalitar\u0103 nu poate func\u0163iona f\u0103r\u0103 propagand\u0103. Regimul stalinist, implementat \u00een sfera colonial\u0103, \u00een particular \u00een Rom\u00e2nia, a \u00eembinat teroarea de stat cu propaganda. Dar mass media n-a fost unicul instrument. Acesta a fost dublat cu eficien\u0163\u0103 de sistemul agitatoric disipat \u00een masa popula\u0163iei.<\/p>\n

Dar care erau, \u00een a\u015fa numitul obsedant deceniu (termen mai degrab\u0103 literar, prin care se \u00een\u0163elege perioada 1948 \u2013 1958), lozincile de for\u0163\u0103? Lupta <\/em>pentru pace (U-Re-Se-Se, bastionul p\u0103cii e<\/em>), solidaritatea lag\u0103rului<\/em> socialist, construirea socialismului. Termenii cule\u015fi cu italice reflect\u0103 mentalitatea militant\u0103.<\/p>\n

Dar lozinc\u0103ria antiadversar? Adversarul era imperialismul<\/em> putred occidental. Ridiculizat \u00een mod prin excelen\u0163\u0103 primitiv. La nivelul mental al st\u0103p\u00e2nirii.<\/p>\n

Bun. Care e acum lozica major\u0103? Lupta<\/em> (mereu lupta) \u00eempotriva corup\u0163iei. Corup\u0163ia e real\u0103 \u015fi nu exist\u0103 \u0163ar\u0103, nici regim, 100% libere de o anume form\u0103 \u015fi un anume nivel de corup\u0163ie. Cel mai edificator exemplu e Japonia. O \u0163ar\u0103 ultracivilizat\u0103, cu o cultur\u0103 rafinat\u0103 a polite\u0163ei. O \u0163ar\u0103 unde \u0163i se d\u0103 restul la centim\u0103, o \u0163ar\u0103 unde bac\u015fi\u015ful a\u0219a de lesne asimilat de occident e cu adev\u0103rat o jignire. Asta la nivel bazal. Dar Yakuza, mafia japonez\u0103, e comparabil de dur\u0103 cu triadele chineze\u015fti. \u015ei fa\u0163\u0103 de care atotputernica mafie ruseasc\u0103 din NYC e bl\u00e2nd\u0103, iar clasicile mafii italiene sunt cor bisericesc. C\u0103 orice mafie e prin defini\u0163ie o structur\u0103 corupt\u0103 \u015fi corup\u0103toare, e axiomatic.<\/p>\n

Perversitatea lozincii \u015fi lozinc\u0103riei a\u015fa zisei lupte \u00eempotriva corup\u0163iei const\u0103 \u00een realitatea bazal\u0103 a fenomenului. Ceea ce face ca un enorm num\u0103r de oameni altfel educa\u0163i, de bun\u0103 credin\u0163\u0103, mai ales rom\u00e2nofoni\u00a0 extrateritoriali, s\u0103 ia \u00een serios lozinc\u0103ria. \u015ei s\u0103 ajung\u0103 s\u0103 urasc\u0103 \u0163inta acestei propagande.<\/p>\n

Care e aceast\u0103 \u0163int\u0103 e evident. Dar, \u00eenainte de a o preciza, s\u0103 \u00eencerc\u0103m un demers mai dificil: cine sunt adversarii? Unii \u00eei numesc statul paralel<\/em>. Socot termenul ca nefericit. Ex-pre\u015fedintele statului, care a contribuit din plin la consolidarea lui \u015fi l-a folosit tot din plin, \u00eel nume\u015fte mai realist \u015fi c\u00e2t se poate de cinic statul mafiot<\/em>. De c\u00e2nd s-a lamentat public, cu c\u00e2\u0163iva ani \u00een urm\u0103, c\u0103 trei dintre oamenii s\u0103i i-au arestat pe ceilal\u0163i trei. De cur\u00e2nd am auzit folosit, de un jurnalist cu anvergur\u0103, un termen mai adecvat: statul subteran<\/em>. Dincolo de nuan\u0163a mai sugestiv\u0103, termenul acesta reprezint\u0103 \u015fi o traducere mai liber\u0103 a versiunii americane deep state<\/em>. C\u0103ci fenomenul nu e exclusiv rom\u00e2nesc. Pentru a-l \u00een\u0163elege, deosebit de util\u0103 e lectura c\u0103r\u0163ii The shadow party<\/em>, de David Horovitz \u015fi Richard Poe. Tradus\u0103 \u015fi \u00een rom\u00e2ne\u015fte, de o editur\u0103 obscur\u0103 \u015fi difuzat\u0103 ca supliment al unui cotidian. Nefiind legat de restric\u0163iile jurnali\u015ftilor angaja\u0163i, eu folosesc un termen cu iz argotic, dar care-mi sun\u0103 cel mai exact: securimea colonial\u0103<\/em>. Altfel spus, pe cei lega\u0163i prin protocoalele secrete ilegale dintre SRI \u015fi alte institu\u0163ii, nu exclusiv, dar \u00een primul r\u00e2nd din sfera judiciar\u0103. \u00cen linii mari, o parte important\u0103 a institu\u0163iilor de for\u0163\u0103. Cu centrul de greutate \u00een ceea ce \u00een via\u0163a public\u0103 a fost numit binom<\/em>: SRI & DNA. Bref, de\u0163in\u0103torii puterii reale, de facto. Dac\u0103 termenul, asumat argotic, securime<\/em> e intuitiv, trimi\u0163\u00e2nd la serviciile secrete, ce \u00een\u0163eleg prin epitetul coloniale<\/em>? Trimiterea e la sursele externe ale puterii reale, informale. Una e de natur\u0103 politic\u0103. Ne amintim c\u0103 fostul partid al fostului pre\u015fedinte al statului, care a purtat \u015fi el mai multe sigle, s-a culcat \u00eentr-o sear\u0103 social-democrat, membru al interna\u0163ionalei socialiste \u015fi s-a trezit a doua zi diminea\u0163\u0103… membru al PPE. Un salt spectaculos. Sigur decis la nivel de v\u00e2rf, dar artizanul a fost fostul ministru PD Sorin Frunz\u0103verde. Intrat \u00een umbr\u0103 de c\u00e2\u0163iva ani. Se va vedea de ce-i citez explicit numele. Or, la nivel european, adversarul PPE nu e nici un partid na\u0163ionalist. Ci partidele social-democrate \u015fi socialiste. Nu \u015fi partidele mai noi antisistem, Siryza (Grecia), Podemos (Spania), Cinque stelle (Italia), extrase din extrema st\u00e2ng\u0103 \u015fi tratate de partidul majoritar european cu pruden\u0163\u0103. Tranzi\u0163ia PD, devenit prin dou\u0103 etape de migrare PDL, de la centrul st\u00e2nga european la partidul care nu e, de fapt, de centru dreapta, ci f\u0103r\u0103 noim\u0103 \u015fi f\u0103r\u0103 doctrin\u0103 a fost una \u00een dispre\u0163 doctrinar, oportunist\u0103. Consolid\u00e2nd sus\u0163inerea de care ex-pre\u015fedintele s-a bucurat din partea establishmentului euroatlantic. Fixarea PSD ca adversar politic intern cap\u0103t\u0103 sens. Cu un spate extern solid.<\/p>\n

Dar lucrurile nu se opresc aici. Dup\u0103 realegerea mai mult dec\u00e2t dubioas\u0103 a ex-pre\u015fedintelui, la finele lui 2009 (aceasta dup\u0103 un an de fals\u0103 colaborare guvernamental\u0103 \u00eentre cele dou\u0103 foste aripi ale FSN’ului originar), reac\u0163ia natural\u0103 a fost alian\u0163a numit\u0103 USL, dintre un partid de centru-st\u00e2nga \u015fi unul de centru-dreapta, deci de centru). Trecem peste lucr\u0103turile care au aruncat la gunoi voturile a 7.4 milioane de rom\u00e2ni, care-l demisesera de facto pe ex-pre\u015fedinte, trecem \u015fi peste \u00een\u015fel\u0103torul succes al USL la parlamentarele din toamna aceluia\u015fi an, trecem \u015fi peste \u00een\u015felarea valului electoral de c\u0103tre un lider \u2013 premierul – care se va dovedi apar\u0163in\u0103tor sistemului, cooper\u00e2nd pe dedesupt cu adversarul preziden\u0163ial. Nu doar prin imoralul compromis scris, asumat unilateral de premier. Ceea ce i-a facilitat acestuia promovarea d-nei Laura Codru\u0163a Kovesi \u00een func\u0163ia de procuror \u015fef al DNA. Dar nu putem trece peste torpilarea \u015fi fisiunea alian\u0163ei USL. C\u0103 era interesul PPE, e evident. C\u0103 era \u00een interesul pre\u015fedintelui de atunci e \u015fi mai evident. Care a fost mecanismul torpil\u0103rii, r\u0103m\u00e2ne obscur. Doar logica e cea care implic\u0103 serviciile, interne sau\/\u015fi externe (FBI a avut \u015fi n-am aflat c\u0103 s-ar fi desfiin\u0163at, birouri la DNA). Punctul de inflexiune n-a fost desp\u0103r\u0163irea de facto a vechiului PNL de PSD \u00eencep\u00e2nd cu nivelul guvernamental, ci alegerile europarlamentare. E\u015fecul PNL, nici un analist n-a comentat a\u015fa, n-a reflectat dec\u00e2t dezaprobarea electoratului fa\u0163\u0103 de p\u0103r\u0103sirea alian\u0163ei. \u00centre timp, actualul pre\u015fedinte al statului, primarul Sibiului, profesorul Klaus Werner Iohannis fusese achizi\u0163ia spectacular\u0103 a PNL. Se voia viceprimministru. Incapabil de a alege resortul de coordonare \u00een structura guvernamental\u0103 de atunci. Au urmat pa\u015fi galopan\u0163i, imediat dup\u0103 europarlamentare. Vechiul PNL copiaz\u0103 saltul PDL, p\u0103r\u0103se\u015fte grupul european ALDE, al partidelor liberale \u015fi se al\u0103tur\u0103 PPE. Interesant! Artizanul acestui salt la fel de tr\u0103d\u0103tor a fost acela\u0219i Sorin Frunz\u0103verde! Apoi fuzioneaz\u0103 cu adversarul politic de p\u00e2n\u0103 mai ieri. Sub numele de PNL. O stru\u0163oc\u0103mil\u0103 politic\u0103. \u015ei o umbrel\u0103 pentru mult compromi\u015fii parlamentari PDL. Ordinele Frau Kanzler devin transparente: Dl Iohannis va fi sus\u0163inut politic de aceast\u0103 construc\u0163ie hibrid\u0103, dar mai ales de servicii. Iat\u0103 de ce folosesc termenul argotic securimea colonial\u0103<\/em> pentru a defini ceea ce victimele acestei hidre numesc, cam nefericit, statul paralel<\/em>, Ex-pre\u015fedintele B\u0103sescu nume\u015fte, cinic, statul mafiot<\/em>, iar analistul de la Dcnews nume\u015fte, mai precis, statul subteran<\/em>.<\/p>\n

\u015ei iat\u0103 de ce am \u00eent\u00e2rziat precizarea \u0163intei propagandei securimii coloniale. <\/em>Logic, sursa european\u0103 a puterii subterane fiind lidershipul PPE, iar cea transatlantic\u0103, deriv\u00e2nd din politica extern\u0103 a d-nei Hillary Clinton, centre de putere av\u00e2nd comun globalismul agresiv \u015fi virulen\u0163a corectitudinii politice, \u0163inta trebuia s\u0103 fie din zona st\u00e2ng\u0103 a spectrului politic. Respectiv PSD. Nu deschidem aici paranteza lipsei totale de consisten\u0163\u0103 doctrinar\u0103 a tuturor partidelor din Rom\u00e2nia. \u00cenc\u0103 de la ruperea, de c\u0103tre ex-pre\u015fedintele Basescu, a fostei alian\u0163e D(reptate) (\u015fi) A(dev\u0103r), propaganda PDL comitea deliberat eroarea de a considera socialist\u0103 alian\u0163a USL, care nu putea fi plasat\u0103 dec\u00e2t exact la centru. Odat\u0103 cu preluarea, din 2014, a propagandei de c\u0103tre statul subteran<\/em>, PSD e acuzat de a fi continuatorul… PCR!!! Manifesta\u0163ile de strad\u0103, g\u0103selni\u0163a ofensivei statului subteran duc lozinc\u0103ria p\u00e2n\u0103 la absurditatea de a numi PSD ciuma ro\u015fie<\/em>. C\u0103 masa de manevr\u0103, majoritar de bun\u0103 credin\u0163\u0103 (\u00eentre majoritate \u015fi 100% se num\u0103r\u0103 agitatorii n\u0103imi\u0163i, activi precum bol\u015fevicii lui Lenin, cu un secol \u00een urm\u0103) habar n-are care e originea acestei formule \u015fi ce maestru al propagandei epocii sale a inventat-o nu-i defel de mirare. Dar… nici c\u0103 m\u0103run\u0163ii ideologi ca grade inferioare n-au habar,\u00a0 nu-i de mirare. Iar corifeii propagandei, piesele de 90, ca s\u0103 zic a\u015fa, habar n-au, e tipic pentru mi\u015fcarea statului subteran. Expresia ciuma ro\u015fie<\/em> a fost creat\u0103 \u015fi folosit\u0103 \u00een tehnica propagandei de… dr. Goebbels! A\u015fadar nimic nou sub soare. Tehnica propagandei a f\u0103cut pa\u015fi enormi de la ministrul nazist de resort, a intrat demulti\u015for \u00een postmodernism. Metafora cea mai sugestiv\u0103 a propagandei actuale e ideea c\u0103 diavolul nu mai vine \u00een costumul lui Mefisto sa propun\u0103 omului putere \u00een schimbul sufletului. El vine \u00eembr\u0103cat \u00een c\u0103lug\u0103r s\u0103 conving\u0103 omul ca rug\u0103ciunea (\u201ejos ciuma ro\u015fie\u201d) e calea c\u0103tre salvarea sufletului. Dar, peste toate, modul cum mase anesteziate, messmerizate (cum spune, inspirat si sugestiv, un vechi prieten) folosesc azi lozinci naziste e comic. \u015ei dramatic. Nu neap\u0103rat tragic, s\u0103 nu ne pierdem m\u0103sura \u015fi echilibrul.<\/p>\n

Regret c\u0103 lipsa informatiei la nivel de am\u0103nunt m\u0103 impiedic\u0103 s\u0103 analizez fenomenul recrudescen\u0163ei stalinismului \u00een aria sa intercontinental\u0103 de manifestare. Nici m\u0103car la nivelul zonei coloniale a Europei r\u0103s\u0103ritene nu am destule date. Singurul model coerent care echivaleaz\u0103 sistemul de putere al anilor ’50, cu cele dou\u0103 mari componente, mecanismul represiv \u015fi cel propagandistic cu sistemul de putere al anilor 2010, cu acelea\u015fi 2 componente, e decelabil \u00een Rom\u00e2nia. Perfect rezonante elementele. Alt text (lupta anticorup\u0163ie \u00een locul luptei pentru pace, distribu\u0163ia mai eficient\u0103, bazat\u0103 pe fidelizarea prin \u015fantajabilitate ai binomului mai larg, servicii de informa\u0163ii \u2013 sistem judiciar, cu nucleul dur SRI & DNA), dar aceea\u015fi melodie \u015fi mai ales acela\u015fi ritm.<\/p>\n

Nu este obiectul acestui articol o analiz\u0103 exhaustiv\u0103 a mecanismului de putere totalitar\u0103 din Rom\u00e2nia de azi. S\u0103 ne rezum\u0103m doar la un singur aspect. Cel economic. O \u0163ar\u0103 cu resurse economice precare \u00ee\u015fi permite luxul de a bugeta serviciile secrete cu mult per capita peste USA, f\u0103r\u0103 a mai discuta libertatea acestora de a valorifica agen\u021bi economici acoperi\u021bi. Nimeni nu calculeaz\u0103 costul anilor (sic) de monitorizare paralegal\u0103, c\u00e2nd nu e ilegal\u0103 de-a dreptul, a unor urm\u0103ri\u0163i. Ale c\u0103ror dosare \u015fubrede, fabricate, duc la un num\u0103r considerabil de achit\u0103ri (nu to\u0163i judec\u0103torii sunt obedien\u0163i). Eficien\u0163a economic\u0103 a acestei p\u0103r\u0163i de activitate nu e nul\u0103! E negativ\u0103! Nu mai vorbim de prejudicii umflate pentru execu\u0163ii politice, nu intr\u0103 \u00een aceast\u0103 ecua\u0163ie. Dar vorbim de prejudicii reale. Marii beneficiari ai sistemului mafiotic (ca s\u0103-l cit\u0103m pe ex-pre\u015fedintele B\u0103sescu) r\u0103m\u00e2n bine-mersi cu banii.<\/p>\n

\u00cent\u00e2mplarea face ca r\u00e2ndul acestui articol s\u0103 vin\u0103 taman c\u00e2nd actualul pre\u015fedinte al statului, care nu \u015fi-a ascuns nici o zi din cei 3\u00bd ani de mandat determinarea de a destructura partidul pe care-l consider\u0103 inamic personal, a declan\u015fat ofensiva major\u0103. Care i-ar reu\u015fi numai dac\u0103 actuala majoritate parlamentar\u0103 s-ar l\u0103sa intimidat\u0103. Altfel, depozitar\u0103 a speran\u0163elor puse \u00een ea de majoritatea cet\u0103\u0163enilor votan\u0163i, ar avea datoria acut\u0103 de a respinge orice candidat la func\u0163ia de premier propus\/impus de pre\u015fedintele statului dup\u0103 execu\u0163ia actualului premier \u2013 care ar veni din afara ei. Dup\u0103 3 \u00eencerc\u0103ri, care ar lungi criza politic\u0103 cu c\u00e2teva luni (cu dezastruoase prejudicii economico-sociale pentru rom\u00e2ni), s-ar ajunge la alegeri anticipate. Pe care sondajele cele mai prudente arat\u0103 c\u0103 aceea\u015fi majoritate le-ar c\u00e2\u015ftiga. S-ar reveni la punctul zero, dup\u0103 aproape 2 ani de la alegerile la termen. \u00cen\u00a0 pragul prelu\u0103rii de c\u0103tre Rom\u00e2nia a pre\u015fedin\u0163iei rotative europene. Pozi\u0163ia sistemului de putere \u015fi a beneficiarului momentan al acestuia, pre\u015fedintele actual al statului, ar fi extrem de incomod\u0103. N-ar fi de neconceput ca nici sponsorii europeni ai sistemului \u2013 \u015fi ai pre\u015fedintelui -, respectiv Frau Kanzler Merkel \u015fi caraghiosul dumneaei secundant cu nume ce aminte\u015fte de maquereau s\u0103 nu mai socoteasc\u0103 avantajos s\u0103-l sus\u0163in\u0103. Cu toat\u0103 sus\u0163inerea tsarului Putin. Mai ales \u00een pragul r\u0103zboiului econimic cu aliatul transatlantic. Dac\u0103 Trump va rezista ofensivei furibunde a establishmentului bazat pe shadow party<\/em> (apud David Horovitz).<\/p>\n

Ce m\u0103 surprinde e v\u00e2ntul de defetism care \u00eentunec\u0103 privirile celor mai lucizi \u2013 \u015fi detesta\u0163i de suporterii sistemului de putere real\u0103 \u2013 anali\u015fti politici din peisajul rom\u00e2nesc. P\u00e2n\u0103 la urm\u0103 cu o singur\u0103 excep\u0163ie…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(pricina\u015ful de serviciu) de Radu-Ilarion Munteanu Am mai atins, en passant, latura totalitar\u0103 a regimurilor care func\u0163ioneaz\u0103 \u00een acest tulbure \u00eenceput de mileniu. Unele sunt explicit totalitare: e.g. China. Care trebuie tratat\u0103 separat. Ori Cuba, Venezuela, par\u0163ial \u015fi fluctuant Nicaragua, mai mult sau mai pu\u0163in majoritatea statelor sudamericane. Practic toate statele islamice. Cu un lider […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[55,1322,109],"tags":[1120,1324,114,110],"class_list":["post-12209","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articole","category-egophobia-54","category-pricinaul-de-serviciu","tag-articole","tag-egophobia-54","tag-pricinasul-de-serviciu","tag-radu-ilarion-munteanu"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6DakB-3aV","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12209"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12209\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12210,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12209\/revisions\/12210"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}