{"id":12851,"date":"2019-12-14T18:04:10","date_gmt":"2019-12-14T16:04:10","guid":{"rendered":"http:\/\/egophobia.ro\/?p=12851"},"modified":"2019-12-15T18:05:43","modified_gmt":"2019-12-15T16:05:43","slug":"cate-ceva-despre-propaganda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/egophobia.ro\/?p=12851","title":{"rendered":"C\u00e2te ceva despre propagand\u0103"},"content":{"rendered":"

(pricina\u015ful de serviciu)<\/span><\/p>\n

de Radu-Ilarion Munteanu<\/p>\n

 <\/p>\n

Vremea cronicilor va reveni. Deocamdat\u0103 cred c\u0103 am datoria de a aborda subiecte critice. Care cer luciditate, logic\u0103, putere de analiz\u0103. Dumnezeu nu mi le-a dat degeaba. Nici imunitatea mental\u0103. A nu le folosi pentru a denun\u0163a mecanismul distructiv global ar fi nu doar o la\u015fitate, nu doar iresponsabilitate, ar fi un p\u0103cat. E un cuv\u00e2nt cu totul inedit \u00een discursul meu. Chiar am fost surprins c\u0103 mi-a venit. \u00cens\u0103 doar \u00een prima secund\u0103. De la a doua, am realizat ca era inevitabil\u0103 intrarea lui \u00een vocabularul meu.<\/p>\n

Ofensiva furioas\u0103 a globalismului neomarxist \u00eempotriva dimensiunii fundamental cre\u015ftine a civiliza\u0163iei c\u0103reia, ne place \u2013 nu ne place, \u00eei apar\u0163inem, nu poate declan\u015fa ca reac\u0163ie a unei plaje foarte largi de oameni, dec\u00e2t o mi\u015fcare de apropiere de aceast\u0103 dimensiune cre\u015ftin\u0103. Nici pe departe doar a celor dota\u0163i natural cu spirit de contradic\u0163ie. Nici pe departe dota\u0163i doar cu imunitate mental\u0103, uzul ra\u0163iunii, exerci\u0163iul logic. E de ajuns bunul simt elementar. Nu e deloc cazul s\u0103 fac apel la propria condi\u0163ie. Chiar ca liber credincios (termen preluat de la un extrem de inteligent \u015fi \u00eentelept prieten evreu), nu m-a\u015f fi putut imagina cu nici 30 de ani \u00een urm\u0103 asimil\u00e2nd \u015fi folosind un termen cre\u015ftin suspectabil de bigotism. Faptul c\u0103 l-am asimilat \u015fi-l folosesc e o m\u0103sur\u0103 a con\u015ftientiz\u0103rii gradului ultradistructiv de actiune a mi\u015fc\u0103rii globaliste neomarxiste. Al c\u0103rei instrument e filoxera corectitudinii politice.<\/p>\n

\u00cen treac\u0103t, cunosc persoane extrem de onorabile, inteligente, culte, care populeaz\u0103 mi\u015fcarea globalist\u0103. \u015ei n-am absolut nici o problem\u0103 de comunicare cu ei. Exist\u0103, \u00een alte cuvinte, zone comune largi. E de ajuns s\u0103 fie evitate zonele \u00een care e imposibil s\u0103 c\u0103dem de acord. Dar asta e cu totul neesen\u0163ial.<\/p>\n

Subiectul acestui articol e, \u00een mare, propaganda. Dar cu prec\u0103dere influen\u0163a supracomunic\u0103rii asupra exploziei propagandei. S\u0103 apel\u0103m la Wikipedia, ca un aide memoire<\/em>. Termenul origineaz\u0103 \u00een Congregatio de Propaganda Fide<\/em>, \u00eenfiin\u0163at\u0103 \u00een 1622. Dar propagand\u0103, avant la lettre se face din antichitate. Autorii neidentifica\u0163i ai articolului din Wikipedia consider\u0103 Eneida<\/em> lui Virgiliu ca propagnd\u0103. Nu doar proimperial\u0103. Oper\u0103 de comand\u0103 e oricum. Dar substratul e subtil. Eroul sc\u0103pat cu via\u0163\u0103 din Troia distrus\u0103, considerat \u00eentemeietorul latinita\u0163ii romane, era fiul zei\u0163ei Afrodita cu muritorul Anchyses. Dar, n\u0103scut\u0103, conform legendei, din spuma m\u0103rii \u015fi s\u0103m\u00e2n\u0163a lui Uranus, face parte dintr-un e\u015falon zeiesc mai vechi dec\u00e2t Zeus, regele Olimpului. De\u015fi romanii, cucerind Grecia cu aproape 2 secole \u00eenainte de Octavian August, preluaser\u0103 \u00eentregul panteon olimpian, redenumind zeii. De ce am subliniat procedeul poetului latin? Tocmai deoarece consider c\u0103 inventarea, pe baza legendelor \u015fi a poemelor homerice, a unei origini mai vechi a Romei lui August e un act de propagand\u0103, care poleie\u015fte nucleul poemului epic virgilian: loialitatea fa\u0163\u0103 de familie, imperiu \u015fi zeii acestuia.<\/p>\n

Acela\u015fi autor neasumat care descrie propaganda pe wikipedia precizeaz\u0103 condi\u0163iile eficacit\u0103\u0163ii (nu eficien\u0163ei!) propagandei: continuitatea<\/em> (pentru a nu l\u0103sa publicului \u0163int\u0103 timp de trezire), simfonia<\/em> (utilizarea simultan\u0103 \u2013 \u015fi coordonat\u0103, zic eu \u2013 a tuturor canalelor la dispozi\u0163ia propagandistului), partizanatul <\/em>(niciodat\u0103 2 puncte de vedere concurente), afirmativ\u0103, dar nu \u015fi documentat\u0103<\/em>. Penultimul principiu e analizat de Alexis de Toqueville. Iar cu un secol \u00een urm\u0103, Gustave Le Bon completa analiza, cu un principiu psihologic \u00eentre timp consacrat: Este mult mai u\u0219or s\u0103 sugestionezi o colectivitate, dec\u00e2t un individ. Credin\u021ba \u00een puterea sa \u0219i lipsa de r\u0103spundere \u00eei dau gloatei o intoleran\u021b\u0103 \u0219i un orgoliu excesive<\/em>.<\/p>\n

Propaganda este, a\u015fadar, una din func\u0163iile esen\u0163iale ale oric\u0103rui sistem de putere. Augustus a intuit-o, cu privire la Imperiul Roman. Pe care, de fapt dup\u0103 peste 7 secole ab urbe condita, l-a \u00eentemeiat. Biserica romano-catolic\u0103 n-ar fi putut func\u0163iona f\u0103r\u0103 a fi ea \u00eens\u0103\u015fi un sistem de putere. Am selectat cele 2 exemple nu doar deoarece au avut acela\u015fi centru gravita\u0163ional. Dar lucrurile \u00ee\u015fi schimb\u0103 natura c\u00e2nd sistemul de putere are o natur\u0103 totalitar\u0103. Cum m\u0103 feresc de insolubila polemic\u0103 cine-a fost mai mare criminal, Stalin sau Hitler (pe care o expediez cu butada, acoperit\u0103 statistic, Pol Pot), socot util a diferen\u0163ia, \u00een contextul subiectulul analizei, \u00eentre propaganda imperiului ruso-bol\u015fevic, reprezentat de trioul Tro\u0163ky-Lenin-Stalin \u015fi cea a celui de-al treilea Reich. \u00cen primul caz, func\u0163ia propagandei a fost amestecat\u0103 cu cea a sistemului de control: corpul politrucilor. De la pluton, la Politburo. Trecem cu vederea sistemul Gulag, func\u0163ia propagandistic\u0103 a acestuia a fost ecranat\u0103 de teroare. Pe c\u00e2nd concep\u0163ia despre propagand\u0103 a sistemului nazist a fost de-a dreptul gospod\u0103reasc\u0103. A existat un minister al propagandei. S\u0103 remarc\u0103m c\u0103 cei mai mul\u0163i lideri nazi\u015fti din primul esalon au fost ni\u015fte imbecili. Singurii inteligen\u0163i au fost arhitectul Albert Speer (care s-a l\u0103sat, voit sau nu, n-o s\u0103 aflam niciodat\u0103, manipulat de Werner Heisemberg \u015fi l-a convins pe Hitler c\u0103 Germania era incapabil\u0103 s\u0103 realizeze, \u00een 1942, arma nucelar\u0103. \u00cenc\u00e2t proiectul Uranverein a fost deturnat pe linie secundar\u0103) \u015fi dr. Joseph Goebbels. Nu-i pomenim aici pe amiralul Canaris \u015fi pe generalul Walter Schellenberg, la fel de inteligen\u0163i, dar \u00een afara liniei noastre de analiz\u0103.<\/p>\n

Pentru a evita orice confuzie a cititorilor mai pu\u0163in informa\u0163i (cititorii mei, oric\u00e2t de pu\u0163ini ar fi, nu sunt neinforma\u0163i), la lectura aprecierii dr. Goebbels ca inteligent, precizez f\u0103r\u0103 echivoc c\u0103 acesta a fost poate cel mai sinistru lider nazist, geniu r\u0103u al f\u00fchrerului. Antisemit la extrem, sus\u0163in\u0103tor \u00e0 outrance at\u00e2t a NSDAP (Partidul Social-Democrat al Muncitorilor din Germania, prescurtat nazi, denumire oficial\u0103), c\u00e2t si al r\u0103zboiului f\u0103r\u0103 limite. Dar aici nu-l analiz\u0103m din punct de vedere moral, ci al managementului propagandei. Nimic nu-i \u00eempiedic\u0103 pe criminali, mai mari sau mai mici, s\u0103 fie, unii dintre ei, inteligen\u0163i.<\/p>\n

Dr. Goebbels n-a avut la dispozi\u0163ie numai presa scris\u0103 \u015fi radiofonic\u0103. Ci \u00eentreaga cultur\u0103, prin intermediul unui organism creat de el. Genera\u0163iile care erau mature \u00eenainte de 22 decembrie 89 cunosc sistemul totalitar din cultur\u0103. Nu am informa\u0163ii despre disiden\u0163\u0103, nici despre \u015fop\u00e2rlism \u00een Germania nazist\u0103, dar chiar la nivelul ultrageneral, ultrarezumativ, al document\u0103rii accesibile, se poate presupune c\u0103 nici nu existau. \u00cen asemenea condi\u0163ii, eficacitatea propagandei ministrului de resort e cel pu\u0163in discutabil\u0103. \u00cen general eficacitatea propagandei prosistem \u00eentr-unul totalitar e discutabil\u0103.<\/p>\n

P\u00e2n\u0103 de cur\u00e2nd. Nu dup\u0103 generalizarea accesului la internet. Ci dup\u0103 inventarea \u015fi generalizarea re\u0163elelor zise de socializare. Adic\u0103 de circa 15 ani. Ceea ce, prelu\u00eend termenul folosit de un profesor universitar, numesc supracomunicarea. De ce supra? Deoarece accesibilitatea interconexiunilor a dep\u0103\u015fit brusc \u015fi cu multe ordine de m\u0103rime capacitatea uman\u0103 de adaptare la aceast\u0103 realitate.<\/p>\n

Propaganda s\u0103 zicem clasic\u0103 folose\u015fte un amestec abil de adev\u0103r cu minciun\u0103. Principiile formulate de autorul articolului minienciclopedic depre propagand\u0103 nu spun pe \u015fleau acest aspect esen\u0163ial. Care e esen\u0163a propagandei. Propaganda actual\u0103 n-are cum s\u0103 procedeze altfel. Diferen\u0163a e megadialectic\u0103. Multiplicarea dincolo de orice m\u0103sur\u0103 uman\u0103 a comunic\u0103rii, coroborat\u0103 cu lipsa endemic\u0103 de preg\u0103tire, de adaptare, a masei umane cu acces la internet livreaz\u0103 aceast\u0103 mas\u0103 la dispozi\u0163ia propagandei.<\/p>\n

\u00cenainte de a analiza, oric\u00e2t de primar, fenomenul, s\u0103 nu uit\u0103m un efect pervers al cunoa\u015fterii umane. Nu exist\u0103 nici o singur\u0103 inven\u0163ie, sau hai s\u0103-i spunem facilitate tehnologic\u0103, f\u0103r\u0103 efectul ei pervers. Poate cu excep\u0163ia ro\u0163ii. Focul amelioreaz\u0103 confortul \u00een mediul rece, amelioreaz\u0103 prepararea hranei, a oferit prelucrarea argilei, apoi a metalelor. Dar produce \u015fi incendii. Mitul lui Prometeu e poetic, romantic chiar. Dar gelozia zeilor poate fi \u015fi un pretext pentru a-l acuza pe erou de doza inerent\u0103 de iresponsabilitate. Poate singurul inventator care \u015fi-a manifestat responsabilitatea institu\u0163ional a fost Alfred Nobel. Dar stabilizarea nitroglicerinei cu material poros inert, care a dat dinamita, e demult dep\u0103\u015fit\u0103. Au ap\u0103rut zeci, dac\u0103 nu sute de exlozibili, de care inginerul suedez nu mai e responsabil.<\/p>\n

Selectez doar 2 inven\u0163ii majore cu efecte perverse. Chimi\u015ftii credeau c\u0103-l apucaser\u0103 pe Dumnezeu de picior cu clorofluorocarbonii. Substan\u0163e ideal de inerte. Nu reac\u0163ionau cu mimic. Abia dup\u0103 generalizarea utiliz\u0103rii lor industriale s-a v\u0103zut c\u0103 reac\u0163ionau cu ozonul. Cum, de\u015fi molecule voluminoase, freonii sunt mai u\u015fori ca aerul, migreaz\u0103 spre straturile superioare ale atmosferei. Unde \u00eent\u00e2lnesc ozonul. De unde sub\u0163ierea stratului acestei molecule. \u015ei cum stratul de ozon filtreaz\u0103 zona ultraviolet\u0103 a radia\u0163iei solare…<\/p>\n

Dar agresiunea freonilor asupra stratului e ozon, oric\u00e2t de periculoas\u0103, e o bagatel\u0103 pe l\u00e2ng\u0103 efectele supracomunic\u0103rii. Dezechilibrul \u00eentre nivelul mediu de instruire \u015fi multiplicarea posibilit\u0103\u0163ilor de contact duce inevitabil la sc\u0103derea, \u00een continuare, a acestui nivel de instruire\/informare. Multiplicarea posibilit\u0103\u0163ilor de exprimare stimuleaz\u0103 p\u0103rerismul. Ca urmare, suma informa\u0163iilor disponibile cre\u015fte. Confuzia cre\u015fte inerent odat\u0103 cu asta. P\u0103reri\u015ftii pafari\u015fti devin mai pafari\u015fti. Dar nu-i nimic de f\u0103cut. Restric\u0163iile utiliz\u0103rii internetului \u00een Korea de Nord \u015fi, partial, \u00een China continental\u0103, nu sunt \u00een nici un caz o solu\u0163ie. Faptul c\u0103 informa\u0163ia de calitate (cu autenticitate garantat\u0103 si verificat\u0103) cost\u0103 nu \u00eempiedic\u0103 p\u0103rerismul s\u0103 se manifeste. Pur \u015fi simplu efectul pervers de alienare e un cost inerent al disponibilit\u0103\u0163ii supracomunic\u0103rii. Cumva precum disiparea energiei ca urmare a func\u0163ion\u0103rii oric\u0103rui ciclu termic. Cu diferen\u0163a c\u0103 fenomenul comparativ e exprimat de principiul al doilea al termodinamicii, iar pentru efectele perverse nu exist\u0103 (\u00eenc\u0103) legi riguroase care s\u0103 le exprime.<\/p>\n

Toate astea chiar f\u0103r\u0103 propagand\u0103. Efectul nu pervers, ci de-a dreptul malefic al propagandei vine pe deasupra. E ba\u015fca, ar spune Conu\u2019 Leonida.<\/p>\n

Propaganda \u00een lumea transatlantic\u0103 a \u00eenceput, de fapt, \u00een ultima parte a anilor 80 \u015fi prima parte a anilor 90. \u00cen mediul universitar. Unde s-a pl\u0103m\u0103dit conceptul corectitudinii politice. Odat\u0103 cu pre\u015fedin\u0163ia fostului hippy Clinton, din laboratoarele mediului universitar, conceptul s-a generalizat \u00een mediul Partidului Democrat. Trec\u00e2nd peste mandatul lui Bush jr., un personaj \u015fters, f\u0103r\u0103 personalitate \u015fi viziune, nevoit s\u0103 fac\u0103 fa\u0163\u0103 \u015focului 9\/11, cei 16 ani de administra\u0163ie democrat\u0103 (liberal\u0103 \u00een jargon american) Clinton & Barack Hussein Obama au avut ca efect nu doar \u00eenst\u0103p\u00e2nirea deep state (structur\u0103 numit\u0103 Shadow Pove<\/em>r de David Horowitz). \u00cen spatele c\u0103reia \u015fade cel mai\u00a0 mare speculator de burs\u0103 din toate timpurile, George Soros (n\u0103scut Schwartz Gy\u00f6rgy, la Budapesta). Filoxera corectitudini politice a f\u0103cut un salt peste Atlantic, iar acum functioneaz\u0103 ca formul\u0103 totalitar\u0103 \u00een ceea ce numesc, cu humor amar, Uniunea Sovietic\u0103 European\u0103.<\/p>\n

Natura totalitar\u0103 a corectitudinii politice era evident\u0103 pentru indivizii dota\u0163i cu imunitate mental\u0103 \u00eenc\u0103 dinainte de a ie\u015fi din laboratoarele universitare, cu circa 30 de ani \u00een urm\u0103. Dar abia de cur\u00e2nd tabloul de ansamblu a devenit vizibil. PC e doar unealt\u0103. Instrumentul. Dar al cui? Eticheta metaforic\u0103 a lui David Horowitz are defectul c\u0103 sun\u0103 academic. E, \u00een alte cuvinte, mai greu de asimilat de marele public. Se contureaz\u0103 progresiv o mi\u015fcare: globalismul neomarxist sau progresist.<\/p>\n

Dac\u0103 \u00een spa\u0163iul de origine al neomarxismului propaganda a func\u0163ionat eficace \u015fi eficient, repect\u00e2nd principiile precizate mai sus, \u00een special simfonicitatea, \u00eenc\u0103 dinaintea exploziei supracomunic\u0103rii, nu am date am\u0103nun\u0163ite la nivel punctual. Dar am, har cerului, date aproape complete la nivelul \u0163\u0103rii mele. Pentru a le identifica, s\u0103 revenim o clip\u0103 la nivelul maxim de observa\u0163ie, \u00een spa\u0163iu \u015fi timp.<\/p>\n

F\u0103r\u0103 a lua drept absolut articolul de tip minienciclopedic din Wikipedia, am re\u0163inut elementele cu care sunt de acord. De acord c\u0103 Eneida lui virgiliu e un act de propagand\u0103. Cui i se adreseaz\u0103? Nu doar alfabetiza\u0163ilor, ci publicului cu un nivel decent de cultur\u0103. S\u0103 nu uit\u0103m c\u0103 educa\u0163ia, \u00een spiritul cultului familiei, primatului Romei \u015fi al zeilor, \u00een familiile de patricieni, era apanajul sclavilor. De regul\u0103 greci \u015fi cul\u0163i. De acord \u015fi cu natura propagandistic\u0103 a misionarismului. Dar misionarii r\u0103sp\u00e2ndeau \u00eent\u00e2i de toate morala cre\u015ftin\u0103. A c\u0103rei umanitate e incontestabil\u0103. Ei nu erau agen\u0163ii Bisericii Catolice ca sistem de putere (alte structuri aveau func\u0163ia asta inerent\u0103), iar buna lor credin\u0163\u0103 era chiar baza selec\u0163iei lor. P\u00e2n\u0103 aici, propaganda a jucat un rol prepondetent pozitiv. Rolul a devenit negativ odat\u0103 cu sistemele megatotalitare. Din negativitate a f\u0103cut parte integrant\u0103 natura atee at\u00e2t a bol\u015fevismului, c\u00e2t \u015fi a nazismului. Men\u0163in speran\u0163a c\u0103 ateii actuali nu vor considera sublinerea unui fapt arhicunoscut ca o ofensa la adresa lor.<\/p>\n

S\u0103 re\u0163inem succesul, inclusiv datorat propagandei, al neomarxismului globalist \u00eenainte de generalizarea supracomunc\u0103rii. Dar efectul acesteia devine implacabil.<\/p>\n

Ce difer\u0103 esen\u0163ial la propaganda prin supracomunicare strategic\u0103 (folosirea intensiv\u0103 a retelelor de socializare)? Poate exist\u0103 anali\u015fti care vor fi observat, dar eventualele lor observa\u0163ii n-au ajuns la mine. P\u00e2n\u0103 la folosirea re\u0163elelor de socializare, interactivitatea agen\u0163ilor de propagand\u0103 a fost minor\u0103 spre neglijabil\u0103. Fie prin politruci (militari \u015fi civili), fie prin structurile ministerului lui Goebbels. \u00cendesirea comunic\u0103rii, proprie laturii internautice, decla\u015feaz\u0103 un fenomen al c\u0103rui mecanism func\u0163ioneaz\u0103 ca o extensie a principiului lui Huygens \u00een fizica ondulatorie. Fiecare punct material atins de un front de und\u0103 devine centru de oscila\u0163ie autonom \u015fi coerent. Un staff de zeci de postaci care propag\u0103 ideologia globalist-neomarxist\u0103 determin\u0103 activizarea multor mii de indivizi de bun\u0103 credin\u0163\u0103, cu imunitate mental\u0103 precar\u0103, deci creduli. Ace\u015ftia vor convinge, la r\u00e2ndul lor, pe \u00eenc\u0103 foarte mul\u0163i al\u0163i indivizi omologi. Acuma sigur c\u0103 exercitarea func\u0163iei propagandistice de c\u0103tre politruci condusese la un anume efect de multiplicare. Dar unul slab. Cet\u0103\u0163eanul sovietic \u00eenv\u0103\u0163ase s\u0103-\u015fi \u0163in\u0103 gura, iar fiecare individ era \u0163inta unui singur politruc. M\u0103 rog, statistic s\u0103 spunem 1.1 \u00een medie. Pe c\u00e2nd \u00een realitatea comunica\u0163ional\u0103 actual\u0103, un individ conectat la o re\u0163ea de socializare e \u0163inta unui num\u0103r extrem de mare de mesaje propagandistice. Individul mediu standard, dotat cu un spirit critic precar, n-are nici\u00a0 \u015fans\u0103.<\/p>\n

Desigur, unii dintre eventualii cititori, din anumite motive (ca s\u0103 nu ratez ocazia de a-l cita pe prietenul meu Forrest Gump), \u00eemi vor cere dovezi. Observarea pe termen semnificativ a fenomenului \u00eemi ofer\u0103 una elocvent\u0103. Oameni foarte diferi\u0163i, din foarte multe puncte de vedere, de la care te a\u015ftep\u0163i s\u0103 formuleze fie \u015fi opinii asimilate prin propagand\u0103, \u00een mod diferit, emit expresii strict identice. Probabilitatea identit\u0103\u0163ii ideilor emise de ace\u015fti onorabili energumeni e neglijabil\u0103 spre nul\u0103. Logic, identitatea extins\u0103 a formul\u0103rii presupuselor convingeri individuale, nu exprim\u0103 rezultatul unui proces, tot individual, de reflexie. Ci preluarea automat\u0103 a mesajului propagandistic. E firesc fenomenul? F\u0103r\u0103 \u00eendoial\u0103. Spuneam c\u0103 individul mediu standard bombardat cu asupr\u0103 de m\u0103sur\u0103 de nenum\u0103rate mesaje repetitive, care respect\u0103 principiile propagandei citate la \u00eenceputul articolului n-are nici o \u015fans\u0103. Dar este el 100% exonerat de r\u0103spundere moral\u0103? Da \u015fi nu. Da, p\u00e2n\u0103 la punctul la care mesajul propagandistic l-ar \u00eendemna, ca pe cititorul Eneidei, s\u0103 respecte, de pild\u0103, valorile ancestrale ale familiei. Sau ale moralei cre\u015ftine (ne referim prin exemplaritate la primele 2 mari epoci ale propagandei). Dar ce propag\u0103 cu prec\u0103dere \u015fi, repet, cu asupr\u0103 de m\u0103sur\u0103, propaganda globalist\u0103 neomarxist\u0103? Trecem peste m\u0103run\u0163i\u015furi care sus\u0163in, cu st\u00e2lcit\u0103 logic\u0103, dictatura minorit\u0103\u0163ilor. Pentru a pune reflectorul pe esen\u0163ial. Aceast\u0103 neopropagand\u0103 propag\u0103 URA! Nu mai e vorba doar de atacarea virotic\u0103 a celulei sociale fundamentale, validat\u0103 darwinist, familia. Nu e de ajuns. Nenum\u0103ra\u0163i oameni de bun\u0103 credin\u0163\u0103 ajung, gra\u0163ie extensiei psihosociale a principiului lui Huygens, nu doar s\u0103 asimileze ura. Ci s-o propage. Intelectuali cul\u0163i ajung s\u0103 se exprime pream\u0103rind… pl\u0103cu\u0163ele suedeze! Alienarea a atins deja un nivel critic. Dup\u0103 abia 15 ani de supracomunicare.<\/p>\n

Fenomenul va continua s\u0103 se amplifice. Dup\u0103 legile imuabile ale naturii, dup\u0103 extensia lor psihosocial\u0103, dup\u0103 un timp determinat, o limit\u0103 de rezisten\u0163\u0103 a \u0163esutului social va fi dep\u0103\u015fit\u0103. \u015ei ceva se va rupe.<\/p>\n

\u015ei pentru a enerva preopinen\u0163ii, socot c\u0103 finalul adecvat e un fragment din P\u0103(\u015f)unescu. Din memorie: Fiindc\u0103 na\u015fte\u0163i copii, ap\u0103ra\u0163i-i lupt\u00e2nd. \/ Dobor\u00e2\u021bi mon\u015ftrii vii \/ ce de-un veac de vecii \/ dolii pun pe P\u0103m\u00e2nt…\u00a0 <\/em><\/p>\n

#<\/p>\n

Iat\u0103 \u015fi un comentariu primit pe blog: Recunosc c\u0103 nu am citit p\u00e2n\u0103 la cap\u0103t articolul \u0219i promit s\u0103 o fac \u00een zilele ce vin. Vroiam doar s\u0103 v\u0103 \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219esc un g\u00e2nd, care pe mine m\u0103 amuz\u0103 – dac\u0103 r\u0103manem la nivelul superficial, dar care poate c\u0103p\u0103ta conota\u021bii mai profunde \u0219i mai triste. \u00cenainte de 1989 am fost secretar cu PRopanagda, dup\u0103 1989 am devenit director de PR!!!!!! Partea amuzant\u0103 este c\u0103 studiile f\u0103cute de specialitate pentru cele dou\u0103 func\u021bii aparent diferite le-am f\u0103cut la acea\u0219i \u0219coal\u0103, care se numea odat\u0103 UNIVERSITATEA POLITIC\u0102 \u0218I DE CONDUCERE A PCR \u0219i, apoi, \u0218COALA NA\u021aIONAL\u0102 DE \u0218TIIN\u021aE POLITICE \u0218I ADMINISTRATIVE, situate ambele \u00een strada Povernei (unde odat\u0103, de mult, fusese sediul securit\u0103\u021bii). \u0218i mai “amuzant” a fost c\u00e2nd mi-am re\u00eent\u00e2lnit profesori de la UPC pred\u00e2nd cu aceea\u0219i competen\u021b\u0103 la SNSPA!!!!! Ironia soartei!!!<\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(pricina\u015ful de serviciu) de Radu-Ilarion Munteanu   Vremea cronicilor va reveni. Deocamdat\u0103 cred c\u0103 am datoria de a aborda subiecte critice. Care cer luciditate, logic\u0103, putere de analiz\u0103. Dumnezeu nu mi le-a dat degeaba. Nici imunitatea mental\u0103. A nu le folosi pentru a denun\u0163a mecanismul distructiv global ar fi nu doar o la\u015fitate, nu doar […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[55,1408,109],"tags":[1120,1409,114,110],"class_list":["post-12851","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articole","category-egophobia-61","category-pricinaul-de-serviciu","tag-articole","tag-egophobia-61","tag-pricinasul-de-serviciu","tag-radu-ilarion-munteanu"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6DakB-3lh","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12851"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12851\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12852,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12851\/revisions\/12852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}