de Ioana Petra<\/p>\n
A abuzat-o Marylin Manson pe Evan Rachel Wood? Wood, interpreta din Westworld<\/em>, pretinde c\u0103 Manson, cu care a \u00eenceput o rela\u021bie la 19, pe c\u00e2nd el avea 38, \u0219i cu care a fost pentru scurt timp logodit\u0103 \u00een 2010, \u00eenainte de a se desp\u0103r\u021bi, a abuzat-o fizic \u0219i mental. A for\u021bat-o s\u0103 fie submisiv\u0103. Tot ea spune c\u0103 el ar fi \u00eenceput s\u0103 se apropie de ea pe c\u00e2nd era adolescent\u0103. \u0218i era \u00eenc\u0103 la 19 ani. Sigur c\u0103 Manson, pe numele adev\u0103rat Brian Warner, neag\u0103 toate astea. El declar\u0103 c\u0103 rela\u021biile lui au fost consensuale, cu persoane similare mental. Dar oare a\u0219a s\u0103 fie? Nu \u0219tim ce a fost \u00eentre ei, poate unii martori au v\u0103zut mai mult, pot da am\u0103nunte. Dar prin ceea ce vedem, pare ceva care s\u0103 indice abuzul?<\/p>\n \u00cen primul r\u00e2nd, ce e abuzul? \u00cen cazul \u0103sta e c\u00e2nd femeia e obligat\u0103 s\u0103 fac\u0103 ceva sau i se face ceva contra voin\u021bei ei. Pentru evitarea abuzului, trebuia ca persoana \u00een cauz\u0103 s\u0103-\u0219i dea consim\u021b\u0103m\u00e2ntul \u0219i s\u0103 fie \u00een deplin\u0103tatea facult\u0103\u021bilor mintale. Adic\u0103 persoanele minore, dar \u0219i cele cu dizabilit\u0103\u021bi psihice fie \u0219i temporare (o criz\u0103 de phihoz\u0103 sau consum de substan\u021be psihotrope) nu pot s\u0103 \u00ee\u0219i dea consim\u021b\u0103m\u00e2ntul con\u0219tient.<\/p>\n Dar ce nu precizeaz\u0103 \u00eenc\u0103 #metoo, campanie c\u0103reia Wood i s-a al\u0103turat, e c\u0103 \u00een patriarhat abuzul asupra femeilor e acceptat. Mi\u0219carea feminist\u0103 a mai con\u0219tientizat unele abuzuri, cum ar fi violen\u021ba domestic\u0103 sau h\u0103r\u021buirea sexual\u0103, violul marital, dar lucrurile sunt \u00eenc\u0103 foarte foarte la \u00eenceput. \u00cen patriarhat femeile sunt n\u0103scute, crescute pentru a fi abuzate. C\u0103s\u0103toria nu era \u0219i nu este \u00eenc\u0103 altceva \u00een multe p\u0103r\u021bi ale lumii, \u00een societ\u0103\u021bi tradi\u021bionale patriarhale, dec\u00e2t un abuz, un viol legal. Femeile sunt date \u00een c\u0103s\u0103torie, v\u00e2ndute cel mai adesea la propriu, unor b\u0103rba\u021bi pe care adesea nu i-au v\u0103zut niciodat\u0103. Asta c\u00e2nd nu sunt verii lor primari…<\/p>\n Chiar c\u00e2nd femeile, datorit\u0103 mi\u0219c\u0103rii feministe, unor legi mai liberale, sunt un pic mai protejate, au o oarecare autonomie, lucrurile nu se schimb\u0103 esen\u021bial. Heterosexualitatea e abuz, c\u00e2nd reduci toat\u0103 treaba. \u0218i \u00een Occident, femeile pleac\u0103 de acas\u0103 ca sa scape de abuz, \u0219i cad \u00een capcana altui abuz.\u00a0 Asta se pare c\u0103 a f\u0103cut \u0219i femeia asta. Abuzul femeilor \u00eencepe \u00een familie, cum multe m\u0103rturii ale femeilor crescute \u00een familii tradi\u021bionale patriarhale (musulmane), chiar dac\u0103 locuiau \u00een Occident, arat\u0103. \u00cen patriarhat, femeile nu au nicio valoare prin ele \u00eensele, societatea le d\u0103 de \u00een\u021beles de mici c\u0103 nu au alt\u0103 valoare dec\u00e2t sexual\u0103 \u0219i reproductiv\u0103. Cu asta sper\u0103 s\u0103 dea lovitura. Diferen\u021ba dintre societ\u0103\u021bile occidentale \u0219i cele musulmane e c\u0103 femeile occidentale au adesea autonomia de a se vinde singure, de a investi singure \u00een atractivitatea lor, de a explora singure dup\u0103 clien\u021bi. Sigur, vorbim de o anumit\u0103 categorie de femei, cu un anumit nivel de educa\u021bie \u0219i o anumit\u0103 mentalitate. Dar sunt foarte multe, majoritatea. Feminismul apar\u021bine de fapt unor elite intelectuale, chiar dac\u0103 social femeile respective nu provin din clase privilegiate economic \u0219i social.<\/p>\n I s-a repro\u0219at lui Wood c\u0103 de ce nu a spus mai demult, de ce c\u00e2nd l-a cunoscut pe Manson declara altceva, anume c\u0103 a g\u0103sit pe cineva care s\u0103 nu o judece, cu care s\u0103 se exprime liber. Ceea ce oamenii nu \u00een\u021beleg \u0219i nu au cum s\u0103 con\u0219tientizeze e c\u00e2t de pu\u021bine op\u021biuni au femeile \u00een patriarhat, c\u0103 ele au cel mai adesea de ales \u00eentre dou\u0103 abuzuri. Dac\u0103 ea declara c\u0103 g\u0103sise pe cineva care s\u0103 o lase s\u0103 se exprime liber \u0219i s\u0103 nu o judece, \u00eenseamn\u0103 c\u0103 nu beneficiase de aceste privilegii. \u0218i chiar dac\u0103 g\u0103sise \u00een cineva aceste calit\u0103\u021bi, ea nu trebuia s\u0103 aib\u0103 o rela\u021bie romantic\u0103 \u0219i sexual\u0103 cu acea persoan\u0103. Putea avea o rela\u021bie artistic\u0103 \u0219i\/sau de prietenie. A fi nevoit\u0103 s\u0103 sexualizezi bun\u0103voin\u021ba, libertatea, e un abuz al societ\u0103\u021bii asupra femeilor. O faci ca urmare a unui abuz. Tot ea declara atunci c\u0103 nu mai vrea s\u0103 tr\u0103iasc\u0103 pentru al\u021bii? Cine erau acei al\u021bii? Familia, \u0219coala, to\u021bi cei care supravegheaz\u0103 comportamentul femeilor, care le judec\u0103. Manson era pa\u0219aportul ei spre ie\u0219irea din acel abuz.<\/p>\n \u0218i dac\u0103 ar fi numai diferen\u021ba de v\u00e2rst\u0103 arat\u0103 abuz. Nu \u00een\u021beleg de ce nonconformi\u0219tii cu fe\u021be vopsite ca Manson nu caut\u0103 femei la fel de nonconformiste, la fel de vopsite, cel pu\u021bin ca Lady Gaga, eventual mai \u00een v\u00e2rst\u0103 dec\u00e2t ei. Genul \u0103sta de exprimare e pentru ei, femeile sunt obiecte sexuale. Ele trebuie s\u0103 fie tinere \u0219i ne\u0219tiutoare, adic\u0103 submisive. Submisivitatea e ceea ce \u00eei repro\u0219eaz\u0103 acum Wood lui Manson. Nu e de discutat despre atractivitatea sexual\u0103 a lui Manson. Se vede cu ochiul liber. Clar c\u0103 nu arat\u0103 ca visul unei fete de 19 ani.<\/p>\n Dar dac\u0103 nu ne punem problema ca femeile s\u0103 \u00ee\u0219i doreasc\u0103 sex pentru ele \u00eensele, de pl\u0103cere, nu vedem abuz. Din punctul \u0103sta de vedere, cel mai adesea heterosexualitatea e un abuz. Majoritatea b\u0103rba\u021bilor nu au vreo valoare sexual\u0103. De ce totu\u0219i se cupleaz\u0103 femeile cu ei? Oare Wood s-ar fi cuplat cu Manson dac\u0103 ar fi fost \u0219ofer la o firm\u0103 de curierat? Sau ar fi avut o aventur\u0103 cu el? C\u00e2nd o femeie ajunge s\u0103 dea valen\u021be romantice \u0219i s\u0103 sexualizeze puterea social\u0103, politic\u0103, notorietatea unui b\u0103rbat, s\u0103 le asocieze cu sexul masculin, cu ceva ce ea nu are \u0219i e greu s\u0103 aib\u0103, atunci e vorba de abuz. Ideea lui Freud de \u201dinvidie de penis\u201d se refer\u0103 la leg\u0103tura dintre putere, libertate, influen\u021b\u0103 social\u0103, asociate cu sexul masculin. Dar femeile, feministele nu vor penis, ci ca ca libertatea, puterea, exprimarea s\u0103 nu mai fie asociat cu penisul, ci s\u0103 fie pentru toat\u0103 lumea. Mai degrab\u0103 femeile \u00een patriarhat sacrific\u0103 penisul pentru genul masculin, penisul real pentru accesul la cel simbolic, prin intermediul unui b\u0103rbat. Femeile \u00een patriarhat sunt obligate s\u0103 nu fie cu adev\u0103rat active sexual, pentru ele \u00eensele. Revolu\u021bia sexual\u0103 a eliberat de fapt b\u0103rba\u021bii, nu femeile.<\/p>\n Au existat analize feministe mai vechi legat\u0103 de aceast\u0103 problem\u0103. Au existat critici ale lui operei lui Freud legate de posibilitatea unui orgasm vaginal. Unele analize feministe considerau orgasmul vaginal un mit inventat de b\u0103rba\u021bi pentru b\u0103rba\u021bi, o manipulare a femeilor astfel \u00eendreptate spre heterosexualitate. Freud minimalizase influen\u021ba clitorisului \u00een satisfac\u021bia sexual\u0103 feminin\u0103 dintr-un impuls de a st\u0103vili for\u021ba feminismului. Conform lui Freud, maturizarea sexual\u0103 feminin\u0103 e asociat\u0103 cu orgasmul vaginal, pe c\u00e2nd cel clitoridian e ceva imatur, de copil. Dar analizele feministe ajunseser\u0103 la concluzia c\u0103 sexul vaginal nu poate duce la orgasm, pentru c\u0103 vaginul nu e plin de receptori pentru pl\u0103cere. Acest organ are alt rol, nu cel de a oferi pl\u0103cere, rol de\u021binut de clitoris. Astfel, sexul heterosexual, care e doar pentru satisfac\u021bia b\u0103rba\u021bilor, e \u00eentotdeauna abuz, adic\u0103 viol.<\/p>\n Acum \u0219i aceast\u0103 idee pare un mit, mai ales dup\u0103 ce s-a descifrat, \u00eengrozitor de t\u00e2rziu, structura clitorisului, mult mai complicat\u0103, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 permit\u0103 orgasmul vaginal. Dar \u00eenc\u0103 multe lesbiene consider\u0103 c\u0103 femeile nu ar alege niciodat\u0103 b\u0103rba\u021bii, nu ar vrea niciodat\u0103 s\u0103 fac\u0103 sex cu ei, dac\u0103 ar avea de ales. Dac\u0103 nu ar exista normele sociale (heteronormativitatea), toate femeile ar fi lesbiene. Nu exist\u0103 niciun motiv pentru ca o femeie s\u0103 fie heterosexual\u0103, cred ele.<\/p>\n Cea mai interesant\u0103 experien\u021b\u0103 a mea dup\u0103 ce am publicat cartea \u201d7000 ani\u201d (7000 years of patriarchy…<\/em>) au fost criticile unor lesbiene separatiste, foste militante din anii 70. Am crezut c\u0103 vor primi extrem de bine o carte de analize feministe radicale, dar m-am \u00een\u0219elat. Separatismul a fost o idee important\u0103 \u00een acele timpuri. Ele doreau crearea de comunit\u0103\u021bi exclusiv feminine, unde b\u0103rba\u021bii s\u0103 nu aib\u0103 ce c\u0103uta, pentru c\u0103 simpla prezen\u021b\u0103 a b\u0103rba\u021bilor \u00eentr-o comunitate e ceva nociv pentru femei. E o ocazie pentru ca ele s\u0103 fie oprimate \u0219i exploatate. Av\u00e2nd \u00een vedere ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 pe grupurile de pe facebook unde sunt \u0219i b\u0103rba\u021bi, cred c\u0103 e un s\u00e2mbure de adev\u0103r. Unul foarte mare chiar. Acolo b\u0103rba\u021bii monopolizeaz\u0103 discu\u021bii, discrediteaz\u0103 femeile, care oricum se pare c\u0103 se poart\u0103 altlfel \u00een prezen\u021ba b\u0103rba\u021bilor, le intimideaz\u0103, le aduc la t\u0103cere pe cele mai multe dintre ele. Criticile pe care mi le-au adus au fost legate de acceptarea b\u0103rba\u021bilor \u00een orice fel de grup \u00een care sunt femei, negarea existen\u021bei societ\u0103\u021bilor matrilineale, care nu au cum s\u0103 fie dec\u00e2t tot opresive dac\u0103 includ b\u0103rba\u021bi, precum \u0219i descrierea preferin\u021belor sexuale ale femeilor heterosexuale. Cum ar putea o femeie s\u0103 vrea sex de la orice b\u0103rbat, oric\u00e2t de t\u00e2n\u0103r \u0219i atr\u0103g\u0103tor ar fi, dac\u0103 poate ob\u021bine de la o femeie? Pentru ele heterosexualitatea e abuz \u00een orice situa\u021bie, nu doar c\u0103 rela\u021biile patriarhale sunt abuzive, c\u0103 ele implic\u0103 oricum dominarea femeii, nu doar c\u0103 sexul heterosexual nu ar oferi femeilor pl\u0103cere (de\u0219i un b\u0103rbat poate face foarte bine ce face o lesbian\u0103), ci pentru c\u0103 b\u0103rba\u021bii nu au cum s\u0103 fie atr\u0103g\u0103tori sexual.<\/p>\n E un punct de vedere foarte interesant, probabil valabil pentru multe femei. Interesant e c\u0103 \u0219i pentru mul\u021bi b\u0103rba\u021bi, care nu cred c\u0103 exist\u0103 ceva interesant la b\u0103rba\u021bi, sexul \u00eentre femei e cel mai frumos lucru din lume…<\/p>\n Exist\u0103 heterosexualitate feminin\u0103 care s\u0103 nu conduc\u0103 la abuz? Pot fi femeile heterosexuale \u00een cuno\u0219tin\u021b\u0103 de cauz\u0103, nu obligate de norme sau din simplu feti\u0219, c\u0103 au fost obi\u0219nuite a\u0219a? Nu ne lu\u0103m dup\u0103 studiile despre sexualitate, considerate patriarhale, deci p\u0103rtinitoare. Singurii care cred \u00een a\u0219a ceva par creatorii de reclame la produse de ras sau parfumuri masculine \u0219i produc\u0103torii de telenovele. Succesul lor pare s\u0103 le dea dreptate. Probabil exist\u0103 heterosexualitate nonabuziv\u0103, dar e ceva rar. De cele mai multe ori, \u00een patriarhat heterosexualitatea e asociat\u0103 cu un abuz mai mare sau mai mic. P\u00e2n\u0103 c\u00e2nd femeile nu se vor elibera, \u00eem primul r\u00e2nd mental, s\u0103 descopere cine sunt, ce doresc, dincolo de ceea ce li se impune, lucrurile nu se vor schimba. Dorin\u021bele sexuale ale femeilor, preferin\u021bele lor, sunt unele dintre cele mai bine ascunse lucruri din lume. Fiind at\u00e2t de greu de \u00eendeplinit, sunt extrem de scumpe.<\/p>\n \u00centre timp, alte tinere \u00ee\u0219i tr\u0103iesc abuzurile. La fel ca Evan Rachel Wood…<\/p>\n \n Bibliografie<\/em><\/p>\n https:\/\/www.thehindu.com\/entertainment\/movies\/marilyn-manson-denies-evan-rachel-woods-abuse-allegations\/article33728523.ece<\/a><\/p>\n \n https:\/\/cnalifestyle.channelnewsasia.com\/trending\/evan-rachel-wood-accuses-marilyn-manson-of-abuse-14092570<\/a><\/p>\n \n https:\/\/www.insider.com\/marilyn-manson-evan-rachel-wood-relationship-timeline-abuse-allegations<\/a><\/p>\n \n