{"id":13789,"date":"2021-09-05T21:24:56","date_gmt":"2021-09-05T19:24:56","guid":{"rendered":"http:\/\/egophobia.ro\/?p=13789"},"modified":"2021-09-05T21:24:56","modified_gmt":"2021-09-05T19:24:56","slug":"ce-i-de-facut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/egophobia.ro\/?p=13789","title":{"rendered":"Ce-i de f\u0103cut?"},"content":{"rendered":"

(pricina\u015ful de serviciu)<\/span><\/p>\n

de Radu-Ilarion Munteanu<\/p>\n

M\u0103rginindu-ne la ceea ce am putea numi lumea euroatlantic\u0103 (deja \u00een amestecul actual ar fi mult spus civiliza\u0163ia)*<\/sup>, avem de-a face cu c\u00e2teva structuri constitu\u0163ionale la v\u00e2rful statelor. O relativ mai mare diversitate \u00een b\u0103tr\u00e2na Europ\u0103, pe baza propriei istorii. Pe bicontinentul American, tot pe baza istoriei sale coloniale, pre\u015fedintele statului, ales prin sufragiu universal, e automat \u015feful guvernului (al administra\u0163iei, spun mai tehnic nordamericanii). De fapt nu \u00eentreg bicontinentul, ci America de la sud de grani\u0163a canadian\u0103. Acest din urm\u0103 stat reprezint\u0103, mai mult sau mai pu\u0163in tributar apartenen\u0163ei la Commonwealth, forma posteblic\u0103 a fostului imperiu britanic.<\/p>\n

\u00cen Europa avem o singur\u0103 excep\u0163ie: Fran\u0163a, o republic\u0103 preziden\u0163ial\u0103, al c\u0103rei premier e aproape un simplu func\u0163ionar, fa\u0163\u0103 de pre\u015fedintele, care, bazat pe sufragiul universal, func\u0163ioneaz\u0103, \u00een exterior \u015fi chiar \u00een interior, ca lider statal. De\u015fi premierul are \u015fi el baza suportului parlamentar.<\/p>\n

Majoritatea statelor vest-europene sunt fie republici parlamentare, fie regate. Prin defini\u0163ie parlamentare, acestea din urm\u0103. Ai c\u0103ror lideri, de facto, sunt premierii desemna\u0163i de parlamente. Cu singura excep\u0163ie, Confedera\u0163ia elve\u0163ian\u0103, singura democra\u0163ie participativ\u0103, bazat\u0103 pe o secular\u0103 tradi\u0163ie istoric\u0103.<\/p>\n

Ceea ce numim \u00eendeob\u015fte Europa de Est este, cu excep\u0163ia Greciei, stat formal membru NATO, fostul hinterland al imperiului rus postbelic. Interesant, Ungaria postdecembrist\u0103 a urmat \u2013 ca de nenum\u0103rate ori \u00een istorie, modelul apusean. Liderul fiind premierul, iar pre\u015fedintele, ales de parlament, are un rol decorativ. Dimpotriv\u0103, \u00een Polonia (\u0163ar\u0103 mutat\u0103 de Stalin, cu complicitatea pasiv\u0103 a alia\u0163ilor occidentali, cu jum\u0103tate din teritoriu spre vest, pe seama provinciilor germane Silezia \u015fi Pomerania), Pre\u015fedintele, bazat pe sufragiu universal, are o putere asem\u0103n\u0103toare celui francez, desi constitu\u0163ia nume\u015fte statul polonez republic\u0103 parlamentar\u0103.<\/p>\n

F\u0103r\u0103 a face o analiz\u0103 exhaustiv\u0103 a zonei, vom socoti cele de mai sus ca o baz\u0103 comparativ\u0103 pentru \u0163ara noastr\u0103. Care e subiectul \u015fi obiectul articolului.<\/p>\n

Condi\u0163ia postdecembrist\u0103 a Rom\u00e2niei a fost stabilit\u0103, prin negociere direct\u0103, \u00eentre marii adversari din r\u0103zboiul rece, spre finele lui 1989, la Malta. Cumva Bucure\u015ftii au r\u0103mas \u00een sfera de influen\u0163\u0103 a Moscovei. Cu abia un an \u00eenainte de destr\u0103marea imperiului poststalinist, mai mult sau mai pu\u0163in orchestrat\u0103 de Gorbaciov. Iat\u0103 de ce Rom\u00e2nia imediat postedembrist\u0103 a fost gestionat\u0103 de Ion Ilici Iliescu. Iat\u0103 de ce constitu\u0163ia validat\u0103 pe 8 decembrie 1991 a fost croit\u0103 pe m\u0103surile acestui lider marginalizat de Ceau\u015fescu. Iat\u0103 de ce acest costum atribuie pre\u015fedintelui, ales prin sufragiu universal, puteri aproape peste nivelul celor ale omologului francez sau polonez. Puteri exercitate aproape natural de primul beneficiar constitu\u021bional (imposibil de imaginat altfel \u00een condi\u0163iile imediat postdecembriste), cu un nivel aproape natural de abuz. Dar exercitate din ce \u00een ce mai abuziv de ultimii 2. Care, iat\u0103, au acumulat deja 17 ani din totalul de 20. Singura excep\u0163ie, profesorul universitar Emil Constantinescu, beneficiar al unei conjuncturi prea dificile pentru el, a fost un pre\u015fedinte naiv, slab. Har cerului c\u0103, cel pu\u0163in, n-a ajuns un dictator.<\/p>\n

\u00a0Totu\u015fi constitu\u0163ia croit\u0103 pe m\u0103surile lui Ion Ilici Ilescu n-a fost singurul motiv al acestei structuri. Complexul voievodal al rom\u00e2nilor are r\u0103d\u0103cini istorice foarte ad\u00e2nci. Sigur, toate formele statale str\u0103vechi au avut lideri personali. De regul\u0103 regi. Dar, de\u015fi primul parlament din lume \u2013 Althing \u2013 a func\u0163ionat, din 930, la Rekjavik, parlamentarismul s-a dezvoltat \u00een Anglia. \u00cenfiin\u0163at, \u00een form\u0103 primitiv\u0103, de Simon de Montfort, \u00een 1265, rela\u0163iile dintre regalitate \u015fi parlament au oscilat. Dup\u0103 r\u0103zboiul mutual din secolul XVI, care a dus la execu\u0163ia lui Charles I Stuart, de la restaura\u0163ia din 1660 a existat colaborare. Inclusiv trec\u00e2nd prin unirea cu Sco\u0163ia (1702, sub regina Anna, ultimul Stuart) \u015fi cu Irlanda (1801, sub George al III-lea de Hanovra). Cea mai remarcabil\u0103 regin\u0103 care a colaborat bonam fidem cu parlamentul (a beneficiat de cel pu\u0163in 3 premieri buni, instala\u0163i de Camera comunelor, lorzii Melbourne, Peel, Palmerston) a fost Victoria. Prin for\u0163a lucrurilor, r\u0103s\u0103ritul \u015fi apusul Europei au evoluat \u00een linii mari pe c\u0103i diferite. Astfel, complexul voievodal istoric la rom\u00e2ni a fost favorizat \u015fi chiar s-a prelungit dup\u0103 unirea Principatelor. Din cei 7 ani, Cuza, principele unificator, a func\u0163ionat \u00een ultimii 3 ca lider autoritar. \u00censu\u015fi parlamentul era o fr\u00e2n\u0103 a proiectelor sale de modernizare. Carol I a exercitat o autoritate prin prestigiu, l\u0103s\u00e2nd jocul politic, c\u00e2nd liber, c\u00e2nd ajustat, s\u0103 func\u0163ioneze. Din 1938 p\u00e2n\u0103 \u00een 1989 Rom\u00e2nia n-a trecut dec\u00e2t pe sub dictaturi: Carol al II-lea (1938-40), Ion Antonescu (dup\u0103 cele c\u00e2teva luni, oricum autoritare, ale colabor\u0103rii cu legionarii) p\u00e2n\u0103 la 23 august 1944. Apoi, dup\u0103 tranzi\u0163ia implement\u0103rii regimului colonial sovietoid spre dictatura (din ce \u00een ce mai popular\u0103!) a lui Dej. Dup\u0103 dispari\u0163ia fizic\u0103 a c\u0103ruia s-a instalat la putere sinistrul regim al lui Ceau\u015fescu. Ce natur\u0103 au avut primii ani a\u015fa zi\u015fi postrevolu\u0163ionari? A fost sau nu \u015fi \u00een ce m\u0103sur\u0103 a fost Ion Ilici Iliescu un lider autoritar? Da \u015fi nu. N-a avut nevoie de represiune institu\u0163ional\u0103, dar a avut toate instrumentele puterii. N-a prea avut nevoie s\u0103 le exercite. A privit \u00eencruntat spre ceea ce \u00ee\u0219i spunea opozi\u0163ie, dar n-a avut nevoie s\u0103 condamne abuziv liderii acesteia. C\u0103 nu suporta funciar \u015fi instinctiv orice opozi\u0163ie, \u0163ine de forma\u0163ia sa comunist\u0103 \u015fi de \u015fcoala moscovit\u0103. Cu toat\u0103 spoiala seduc\u0103toare, Gorbaciov a trimis \u00een 1990 f\u0103r\u0103 s\u0103 ezite trupele Omon \u00een \u0163\u0103rile baltice, demult antrenate \u00een mi\u015fc\u0103ri cenrifuge. Trec\u00e2nd peste jalnicul mandat al mineralogului, diferen\u0163a ca autoritate \u00eentre primul lider postdecembrist \u015fi ultimii 2 pre\u015fedin\u0163i e de la cer la p\u0103m\u00e2nt.<\/p>\n

\u015ei aici ajungem la esen\u0163a regimului acestora. Dincolo de diferen\u0163ele de stil dintre ei. De\u015fi inevitabil\u0103 \u00een 1990, alegerea pre\u015fedintelui prin scrutin popular e vicioas\u0103 \u00een esen\u0163\u0103. De ce? Beneficiar al celui mai mare num\u0103r de voturi dintre to\u0163i func\u0163ionarii ale\u015fi ai e\u015fichierului statal, nimeni nu poate ajunge la acest scor f\u0103r\u0103 un aparat electoral inaccesibil unui independent. Rezult\u0103 necesitarea fatal\u0103 a sus\u0163inerii unui partid. Nici un partid n-ar oferi aceast\u0103 sus\u0163inere unui peronaj netributar lui. Astfel, orice pre\u015fedinte ales e funciarmente incapabil de neutralitatea politic\u0103 prev\u0103zut\u0103, naiv sau ipocrit, de constitu\u0163ie.<\/p>\n

Voi fi \u00eentrebat cum se face c\u0103 profesorul mineralog a fost, din acest punct de vedere, o excep\u0163ie din 3? Buna lui credin\u0163\u0103 a fost sl\u0103biciune \u015fi naivitate. Bref, inadaptibilitate de adaptare la inerentul model politic, de lider inerent abuziv.<\/p>\n

Gradul de abuz \u015fi eficien\u0163a \u00een exercitarea abuzului constitu\u021bional \u0163in de caracter. Traian B\u0103sescu, un animal politic exemplar, cu o bogat\u0103 experien\u0163\u0103 ca delator (ce pu\u0163in!) a creat sistemul. Justi\u0163ie obedient\u0103, populat\u0103 cu caractere pe m\u0103sur\u0103 (vezi Livia-Doina Stanciu), un hybrid sinistru NKVD-Gestapo, id est DNA, servicii \u00een care \u015fi-a plasat oamenii de acela\u015fi model, media tot obedient\u0103. Totu\u015fi i-a fluierat glon\u0163ul demiterii pe la ureche, fiind nevoie de un abuz ru\u015finos pentru a anihila voturile a 7.4 milioane de rom\u00e2ni care-l trimiseser\u0103 acas\u0103. A fost nevoie s\u0103 manevreze la limit\u0103 pentru a supravie\u0163ui a\u015fteptatei izol\u0103ri politice (suferite \u015fi de Ion Ilici Iliescu, p\u00e2n\u0103 la resuscitarea oferit\u0103 de puciul de la Moscova, din august ’91). Alian\u0163a salutar\u0103, g\u00e2ndit\u0103 inteligent, social-liberal\u0103, a fost nevoie s\u0103 fie infiltrat\u0103 \u015fi torpilat\u0103, \u00een ultimele sale luni de mandat, nu f\u0103r\u0103 ajutor probabil extern, \u00een beneficiul urma\u015fului.<\/p>\n

Viciul structural al sistemului electoral a accentuat dramatic ura lui T.B. fa\u0163\u0103 de PSD. Dac\u0103 firea c\u00e2inoas\u0103 a lui T.B. \u015fi, mai ales, anii \u00eendelunga\u0163i de adversitate politic\u0103 direct, explic\u0103 (f\u0103r\u0103 a justfica!) ura sa antiPSD, ura mult mai accentuat\u0103, aproape maladiv\u0103 \u015fi lipsit\u0103 de un support serios a lui K.W.I. cum se poate explica? Orice scriitor a acumulat, malgr\u00e9lui, un anume background psihologic empiric (\u015etiu c\u0103 psihologii actualelor genera\u0163ii m\u0103 vor contrazice. Ei, \u015fi?). Doi sunt factorii pe care-i am \u00een vedere: lipsa de personalitate, cuplat\u0103 cu un ego hipertrofiat. Pe de alt\u0103 parte \u015fi probabila sus\u0163inere interna\u0163ional\u0103. Mai ales european\u0103. Pornit\u0103 din anii de \u00eenceput ai primului s\u0103u mandat, c\u00e2nd inclusiv propriul partid european luase, e greu de \u00eenteles de ce, o pozi\u0163ie ostil\u0103 PSD. Era atunci de bonton s\u0103 fii antiPSD, at\u00e2t aici c\u00e2t \u015fi \u00een UE. Actualul pre\u015fedinte \u015fi-a accentuat ciudata ideosicnrazie ini\u0163ial\u0103.<\/p>\n

Iar acum mai mult tace. Dar trompetele sale, \u00eent\u00e2mpl\u0103tor aflate \u00een competi\u0163ie mutual\u0103 pentru \u015fefia propriului partid, se \u00eentrec \u00een filipice vehemente \u00eempotriva totu\u015fi celui mai mare partid na\u021bional. C\u00e2t le serve\u015fte asta propriilor interese \u2013 e problema lor.<\/p>\n

Parifraz\u00e2ndu-l pe Cern\u00ee\u015fevscki, ajung la focarul demersului. Ce-i de f\u0103cut?<\/p>\n

\u015eansa elimin\u0103rii, prin schimbarea radical\u0103 a constitu\u0163iei, a acestui fatal viciu structural, e zero barat. Doamne feri ca actuala putere s\u0103 n-o schimbe \u00een mai r\u0103u. Cum e limpede c\u0103 are \u00een ari\u00e8r\u00e9 pense\u00e9 de g\u00e2nd. A\u015fadar, mai pu\u0163in dec\u00e2t o utopie. Altceva? O strategie inteligent\u0103 \u015fi abil\u0103? N-are cine. Mai ales cu b\u0103nuiala, deloc de exclus, a unui pact pe dedesupt, \u00eentre actualul pre\u015fedinte moale al PSD, cu Cezarul de la Cotroceni.<\/p>\n

Paradoxal, \u015fansa \u015fade doar \u00een multiplicarea dezastruoasei guvern\u0103ri actuale, cu abuzuri \u015fi megatunuri financiare. Apoi for\u0163area, tenace, determinat\u0103, a unor alegeri anticipate. Nu v\u0103d nici un lider capabil de a\u015fa ceva. Nici un deus ex machina.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(pricina\u015ful de serviciu) de Radu-Ilarion Munteanu M\u0103rginindu-ne la ceea ce am putea numi lumea euroatlantic\u0103 (deja \u00een amestecul actual ar fi mult spus civiliza\u0163ia)*, avem de-a face cu c\u00e2teva structuri constitu\u0163ionale la v\u00e2rful statelor. O relativ mai mare diversitate \u00een b\u0103tr\u00e2na Europ\u0103, pe baza propriei istorii. Pe bicontinentul American, tot pe baza istoriei sale coloniale, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[55,1514,109],"tags":[1120,1515,114,110],"class_list":["post-13789","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articole","category-egophobia-68","category-pricinaul-de-serviciu","tag-articole","tag-egophobia-68","tag-pricinasul-de-serviciu","tag-radu-ilarion-munteanu"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6DakB-3Ap","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13789"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13789\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13790,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13789\/revisions\/13790"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}