{"id":14711,"date":"2023-04-03T09:56:57","date_gmt":"2023-04-03T07:56:57","guid":{"rendered":"https:\/\/egophobia.ro\/?p=14711"},"modified":"2023-04-03T09:56:57","modified_gmt":"2023-04-03T07:56:57","slug":"privind-cat-este-inca-posibil-portretul-luptatorului-la-tinerete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/egophobia.ro\/?p=14711","title":{"rendered":"Privind (c\u00e2t este, \u00eenc\u0103, posibil) \u201ePortretul lupt\u0103torului la tinere\u021be\u201d"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: right;\">de Oliviu Cr\u00e2znic<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Portretul lupt\u0103torului la tinere\u021be<\/em><\/strong> este un film artistic istoric, regizat de <strong>Constantin POPESCU<\/strong> (n. 1973) \u0219i lansat \u00een anul 2010 \u2013 \u00een fapt, unul din pu\u021binele filme rom\u00e2ne\u0219ti (relativ) recente care este (\u00een acela\u0219i timp) bine realizat, interesant \u0219i educativ.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Concret, <em>Portretul &#8230;<\/em> ne supune aten\u021biei povestea adev\u0103rat\u0103 a unui grup (a\u0219a-numitul \u201eGrup Carpatin F\u0103g\u0103r\u0103\u0219an\u201d[1], condus de Ion Gavril\u0103 Ogoranu) din rezisten\u021ba rom\u00e2neasc\u0103 anticomunist\u0103 armat\u0103 de dup\u0103 Al Doilea R\u0103zboi Mondial, care spera (ne\u00eentemeiat, dup\u0103 cum avea s\u0103 se dovedeasc\u0103) \u00eentr-o eliberare a \u021b\u0103rii noastre prin intermediul unei ofensive militare occidentale (\u00een special, americane) antisovietice.<!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Intriga se desf\u0103\u0219oar\u0103 pe dou\u0103 planuri principale:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u2013 pe de o parte, avem ocazia s\u0103 vedem cum I.G. Ogoranu \u0219i oamenii s\u0103i (majoritatea, tineri \u2013 incluz\u00e2nd studen\u021bi \u0219i &#8230; liceeni) tr\u0103iesc (sprijini\u021bi, ad\u0103posti\u021bi, aproviziona\u021bi de simpatizan\u021bi apar\u021bin\u00e2nd tuturor categoriilor sociale, al c\u0103ror num\u0103r scade progresiv, \u00eens\u0103, pe m\u0103sura scurgerii timpului \u0219i, implicit, a consolid\u0103rii regimului politic dictatorial[2]) \u0219i lupt\u0103, \u00een mun\u021bi, \u00eempotriva reprezentan\u021bilor autorit\u0103\u021bilor comuniste care \u00eei h\u0103ituiesc (au fost organizate, de c\u0103tre for\u021bele Mili\u021biei \u0219i\/sau ale Departamentului Securit\u0103\u021bii Statului, peste o sut\u0103 de opera\u021biuni av\u00e2nd ca scop anihilarea \u201ebandei Gavril\u0103\u201d; r\u00e2nd pe r\u00e2nd, tr\u0103da\u021bi de apropia\u021bi speria\u021bi ori denun\u021ba\u021bi de cet\u0103\u021beni m\u00e2ndri s\u0103 contribuie la construirea socialismului, membrii grupului sf\u00e2r\u0219esc tragic \u2013 cu o singur\u0103 excep\u021bie[3] \u2013, nu \u00eenainte, \u00eens\u0103, de a oferi exemple nemuritoare de curaj \u0219i de credin\u021b\u0103 \u00een valorile pentru care au hot\u0103r\u00e2t s\u0103 lupte cu arma \u00een m\u00e2n\u0103);<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u2013 pe de alt\u0103 parte, ni se \u00eenf\u0103\u021bi\u0219eaz\u0103 modul \u00een care sunt introduse \u2013 treptat, dar ferm \u0219i, totodat\u0103, smintit \u2013 \u201ebinefacerile\u201d comunismului \u00een Rom\u00e2nia (ies \u00een eviden\u021b\u0103[4], cu aceast\u0103 ocazie, actorii Mihai Constantin \u2013 simpaticul \u0219i inofensivul \u201eIonic\u0103\u201d din <em>Liceenii<\/em>! \u2013, juc\u00e2nd magistral[5] rolul odiosului activist Timofei \u201eGheorghe Pintilie\u201d Bodnarenko, \u0219i R\u0103zvan Vasilescu, care \u00eel interpreteaz\u0103 foarte bine, la r\u00e2ndul s\u0103u, pe brutalul maior Eugen Alim\u0103nescu \u2013 probabil\u0103 surs\u0103 de inspira\u021bie pentru faimosul \u201ecomisar Miclovan\u201d[6] al lui Sergiu Nicolaescu).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Din punct de vedere al cinematografiei comparate, <em>Portretul &#8230;<\/em> poate fi asemuit unor opere cinematografice istorice purt\u00e2nd amprenta artistic\u0103 (de actor sau, respectiv, de regizor) a lui Mel Gibson: <em>Am fost c\u00e2ndva solda\u021bi &#8230; \u0219i tineri<\/em> (<em>We Were Soldiers<\/em>, 2002), respectiv <em>Hacksaw Ridge<\/em> (2016) \u2013 cu importanta precizare c\u0103, spre deosebire de acestea, <em>Portretului &#8230;<\/em> nu i-a fost conferit\u0103 o aur\u0103 patetico-romantic\u0103[7], regizorul prefer\u00e2nd o abordare naturalist\u0103, obiectiv\u0103 (lipsesc aproape cu totul discursurile inspira\u021bional-motiva\u021bionale, pove\u0219tile de dragoste, dramele familiale etc.), probabil pentru a nu abate aten\u021bia spectatorilor de la crunta realitate ecranizat\u0103[8]. Personajele ale c\u0103ror portrete ne sunt \u00eenf\u0103\u021bi\u0219ate nu sunt eroi ci, dup\u0103 cum ei \u00een\u0219i\u0219i m\u0103rturisesc, oameni care, pur \u0219i simplu, nu au avut de ales (sim\u021bindu-se, efectiv, incapabili s\u0103 tr\u0103iasc\u0103 \u00een conformitate cu canoanele comunismului).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Document\u00e2ndu-se \u00een am\u0103nunt, C. Popescu a reu\u0219it s\u0103 redea, cu fidelitate[9], o pagin\u0103 de istorie rom\u00e2neasc\u0103 a c\u0103rei cunoa\u0219tere, \u00een mod paradoxal, cre\u0219te (\u00een loc s\u0103 scad\u0103) \u00een importan\u021b\u0103, an dup\u0103 an \u2013 pe m\u0103sur\u0103 ce \u201eprogres\u0103m\u201d (\u00een ritmul pe care \u00eel impune Uniunea European\u0103) revenind la reguli, obliga\u021bii, interdic\u021bii ori privilegii abolite \u00een Europa de Est la sf\u00e2r\u0219itul veacului al XX-lea (\u0219i crezute, la vremea respectiv\u0103, a fi abolite pe vecie). Revenind, astfel, spre exemplu, la cenzura desfiin\u021bat\u0103, \u00een Rom\u00e2nia, la sf\u00e2r\u0219itul anului 1989 \u2013 nu ne referim, aici, la \u201ecenzura\u201d care \u00eei preocup\u0103, ast\u0103zi, pe mul\u021bi, const\u00e2nd \u00een \u0219tergerea unor comentarii scrise \u00eentr-o pagin\u0103 de Internet care nu apar\u021bine domeniului public (aceea nu este cenzur\u0103, ci politic\u0103 editorial\u0103), ci la cenzur\u0103 \u00een adev\u0103ratul \u00een\u021beles al cuv\u00e2ntului, la cenzura institu\u021bionalizat\u0103 (permi\u021b\u00e2nd, a\u0219adar, interven\u021bia autorit\u0103\u021bilor publice) \u0219i impus\u0103 (nu doar \u00een Rom\u00e2nia, ci \u00een \u00eentreaga UE[10]), cu ajutorul legisla\u021biei penale prin (re)includerea[11], \u00een aceast\u0103 legisla\u021bie, a delictului de opinie.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cencheiem \u00eendemn\u00e2nd pe fiecare cet\u0103\u021bean al acestei \u021b\u0103ri (sau al altei \u021b\u0103ri a Uniunii Europene) s\u0103 priveasc\u0103 <em>Portretul lupt\u0103torului la tinere\u021be<\/em> (<em>Portrait of the Fighter as a Young Man<\/em>) c\u00e2t timp este, \u00eenc\u0103, legal s\u0103 \u00eel priveasc\u0103[12].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">[1] Trebuie men\u021bionat aici faptul c\u0103, \u00een ciuda unei impresii pe care persoanele semidocte sau av\u00e2nd anumite interese politice o r\u0103sp\u00e2ndesc, nici Grupul Carpatin F\u0103g\u0103r\u0103\u0219an, nici rezisten\u021ba anticomunist\u0103 armat\u0103 din Rom\u00e2nia veacului trecut, nu pot fi considerate o \u201econtinuare\u201d a Mi\u0219c\u0103rii Legionare.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Coloratura politic\u0103 a Grupului \u0219i a rezisten\u021bei a fost una eteroclit\u0103, conferind acestora statut de coali\u021bie anticomunist\u0103 (care includea \u2013 pe l\u00e2ng\u0103 membrii Mi\u0219c\u0103rii Legionare \u2013 membri ai Partidului Na\u021bional \u021a\u0103r\u0103nesc, membri ai Partidului Na\u021bional Liberal, militari ai Armatei Regale etc., dar \u0219i persoane f\u0103r\u0103 nici un fel de orientare politic\u0103).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">[2] \u00centr-o scen\u0103 cinematografic\u0103 memorabil\u0103, \u201ebandi\u021bii\u201d \u00eent\u00e2lnesc \u0219colari educa\u021bi \u00een comunism \u0219i ascult\u0103, comp\u0103timitor \u0219i amar, cum reprezentan\u021bii \u201eviitorului de aur\u201d repet\u0103 \u2013 papagalice\u0219te, cu m\u00e2ndrie \u0219i cu incon\u0219tien\u021b\u0103, dovedind, precoce, veleit\u0103\u021bi de tirani \u2013 lozincile aberante ale Partidului care c\u00e2rmuie\u0219te \u021bara.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">[3] Condamnat la moarte \u00een contumacie, I.G. Ogoranu a fost capturat abia \u00een anul 1976.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L-a salvat de la execu\u021bie, se pare, solicitarea expres\u0103 a Statelor Unite ale Americii, adresat\u0103 dictatorului rom\u00e2n Nicolae Ceau\u0219escu prin Henry Kissinger \u00eensu\u0219i (consilierul pe probleme de securitate na\u021bional\u0103 al pre\u0219edintelui american Richard Nixon).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Acest important aspect, din p\u0103cate (\u0219i \u00een mod inexplicabil), nu este men\u021bionat \u00een <em>Portretul &#8230; <\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">[4] Prin compara\u021bie (\u0219i prin contrast), I.G. Ogoranu \u0219i membrii grupului s\u0103u, privi\u021bi individual (\u00een ciuda faptelor cu totul ie\u0219ite din comun care \u00eei caracterizeaz\u0103), nu atrag aten\u021bia \u2013 foarte probabil, regizorul a dorit s\u0103 ob\u021bin\u0103 acest efect pentru a putea realiza <em>Portretul<\/em> unui personaj colectiv, nu al unui <em>lupt\u0103tor la tinere\u021be<\/em> anume.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">[5] Atotprezent \u00een prima parte a <em>Portretului &#8230;<\/em>, personajul dispare complet, din p\u0103cate (f\u0103r\u0103 vreo explica\u021bie), \u00een partea a doua.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">[6] Introdus (\u0219i ucis) \u00een filmul artistic poli\u021bienesc <em>Cu m\u00e2inile curate<\/em> (1972), va fi \u00eenlocuit, \u00eentr-o serie de crea\u021bii cinematografice regizate de acela\u0219i S. Nicolaescu, cu un personaj similar (\u201ecomisarul Moldovan\u201d).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">[7] A nu se confunda adjectivele rom\u00e2ne\u0219ti \u201epatetic\u201d (= plin de pasiune, \u00eenfl\u0103c\u0103rat, emo\u021bionant) \u0219i, respectiv, \u201eromantic\u201d (= vis\u0103tor, idealist, pus pe fapte mari) cu adjectivul englezesc \u201epathetic\u201d (= demn de dispre\u021b, jalnic, penibil) \u0219i, respectiv, cu adjectivul rom\u00e2nesc \u201eroman\u021bios\u201d (= de dragoste).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pentru detalii privind no\u021biunile \u201eromantic\u201d\/\u201eroman\u021bios\u201d, a se vedea O. Cr\u00e2znic, <em>\u201eRoman\u201d: considerente lingvistice<\/em> (<a href=\"https:\/\/egophobia.ro\/?p=14590\">https:\/\/egophobia.ro\/?p=14590<\/a>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">[8] A se vedea \u0219i [4].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">[9] P\u00e2n\u0103 \u0219i aparent neverosimila reapari\u021bie a studentului \u201elunetist\u201d Laurean \u201eLeu\u201d Ha\u0219u, dup\u0103 ce s-a \u00eempu\u0219cat \u00een cap pentru a nu c\u0103dea viu \u00een m\u00e2inile comuni\u0219tilor, este c\u00e2t se poate de real\u0103.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">[10] Nu \u0219i global, \u00eenc\u0103: \u00een Statele Unite ale Americii, libertatea de opinie (fie aceasta \u0219i o opinie ofensatoare) r\u0103m\u00e2ne un drept constitu\u021bional al fiec\u0103rui cet\u0103\u021bean, at\u00e2t timp (fire\u0219te) c\u00e2t \u201eopinia\u201d respectiv\u0103 nu incit\u0103 la o ac\u021biune ilegal\u0103 iminent\u0103 (\u201eiminent\u0103\u201d fiind, aici, cuv\u00e2ntul-cheie).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">[11] \u00cen Rom\u00e2nia, delictul de opinie, desfiin\u021bat la sf\u00e2r\u0219itul anului 1989, a fost reinstituit dup\u0103 anul 2000, sfera fiindu-i, din acel moment, l\u0103rgit\u0103 \u00een mod continuu, \u00een paralel cu \u00een\u0103sprirea sanc\u021biunilor aferente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Evenimente legislative deosebit de grave \u00een sensul aici prezentat le-au constituit:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u2013 eliminarea existen\u021bei pericolului social din enumerarea tr\u0103s\u0103turilor esen\u021biale ale infrac\u021biunii (\u00een anul 2014, prin Noul Cod penal, devenind astfel infrac\u021biuni \u0219i fapte care, analizate \u00een mod concret, nu prezint\u0103 nici un fel de pericol!);<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u2013 ulterior (\u00eencep\u00e2nd cu anul 2015 \u0219i continu\u00e2nd, se pare, la nesf\u00e2r\u0219it), adoptarea succesiv\u0103 a unor legi menite s\u0103 confere protec\u021bie special\u0103 (extins\u0103 \u0219i iar extins\u0103, an dup\u0103 an) unor categorii de persoane (considerate \u201evulnerabile\u201d) pentru care \u2013 pare legiuitorul a crede \u2013 legea aplicabil\u0103 cet\u0103\u021benilor \u201eobi\u0219nui\u021bi\u201d (ace\u0219tia din urm\u0103 fiind considera\u021bi, deducem prin interpretare \u201eper a contrario\u201d, a fi \u201einvulnerabili\u201d) nu este suficient de bun\u0103.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">[12] <em>Portretul<\/em> <em>&#8230;<\/em> a \u00eent\u00e2mpinat probleme la scurt\u0103 vreme dup\u0103 lansare \u2013 ast\u0103zi, nu suntem siguri c\u0103 ar mai putea fi lansat (de altfel, trilogia pe care o anun\u021base regizorul nu pare s\u0103 se fi concretizat, chiar dac\u0103 un al doilea film artistic istoric programat, \u00eenchinat Elisabetei Rizea, a ap\u0103rut \u00een 2013, av\u00e2nd alt regizor \u0219i alt\u0103 actri\u021b\u0103 \u00een rolul principal dec\u00e2t se planificase ini\u021bial \u0219i \u201ebeneficiind\u201d de \u201epublicitate\u201d discret\u0103).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">R\u0103spunsul admirabil oferit de Festivalul Interna\u021bional de Film de la Berlin (organizatorii declar\u00e2nd c\u0103 nu cred \u201e\u00een cenzur\u0103, ci \u00een dezbatere \u0219i educa\u021bie\u201d \u2013 a se vedea, de pild\u0103, articolul <em>Berlinale Resists Call to Pull Romanian Film<\/em>, publicat de <em>Spiegel International<\/em> \u00een data de 17 februarie 2010), atunci c\u00e2nd a fost solicitat\u0103, \u00een mod oficial, eliminarea <em>Portretului &#8230;<\/em> din cadrul festivalului respectiv, nu a fost, fire\u0219te, suficient pentru a netezi calea acestei crea\u021bii cinematografice c\u0103tre publicul spectator; credem c\u0103 solicitarea men\u021bionat\u0103 \u0219i alte ini\u021biative de factur\u0103 similar\u0103 au avut drept efect descurajarea (prin inducerea unei st\u0103ri de temere!) unor persoane fizice \u0219i juridice care, \u00een alte condi\u021bii, ar fi fost, probabil, dornice s\u0103 sprijine, \u00een varii moduri (prin organizare de evenimente cultural-artistice aferente, prin recenzii laudative etc.) capodopera lui C. Popescu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>de Oliviu Cr\u00e2znic Portretul lupt\u0103torului la tinere\u021be este un film artistic istoric, regizat de Constantin POPESCU (n. 1973) \u0219i lansat \u00een anul 2010 \u2013 \u00een fapt, unul din pu\u021binele filme rom\u00e2ne\u0219ti (relativ) recente care este (\u00een acela\u0219i timp) bine realizat, interesant \u0219i educativ. Concret, Portretul &#8230; ne supune aten\u021biei povestea adev\u0103rat\u0103 a unui grup (a\u0219a-numitul [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8,1644],"tags":[1113,1645,636],"class_list":["post-14711","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-critica","category-egophobia-76","tag-critica","tag-egophobia-76","tag-oliviu-craznic"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6DakB-3Ph","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14711"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14712,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14711\/revisions\/14712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}