{"id":5499,"date":"2010-09-20T15:48:27","date_gmt":"2010-09-20T13:48:27","guid":{"rendered":"http:\/\/egophobia.ro\/?p=5499"},"modified":"2016-06-16T16:53:04","modified_gmt":"2016-06-16T14:53:04","slug":"o-heterolectura-a-fumului-orizontal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/egophobia.ro\/?p=5499","title":{"rendered":"O heterolectur\u0103 a fumului orizontal*"},"content":{"rendered":"<p><strong>[Cristina Nemerovschi &#8211; <em><a href=\"http:\/\/egophobia.ro\/?p=5361\">Cum a ars-o A. o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 ca scriitor de succes<\/a><\/em>, EgoPHobia #28]<\/strong><br \/>\n<span style=\"color: #008000;\">(egOPHob)<\/span><\/p>\n<p align=right>de Patrick C\u0103linescu<\/p>\n<p align=justify>Anghelescu trebuia s\u0103 fie ca un \u00eenger \u00een compara\u0163ie cu semenii lui. Ar fi trebuit, de aceea, s\u0103 aib\u0103 toate cele trei propriet\u0103\u0163i esen\u0163iale ale unui \u00eenger adev\u0103rat: s\u0103 fie <em>imaculat<\/em> (niciuna dintre mizeriile spuse de ceilal\u0163i pe seama lui s\u0103 nu-l poat\u0103 murd\u0103ri), <em>perfect<\/em> (niciunul dintre defectele sale, observate de mai to\u0163i, s\u0103 nu fie real) \u015fi <em>nemuritor<\/em> (s\u0103 intre \u00een posteritate prin faptele sale ie\u015fite din comun). \u00cen schimb, n-a reu\u015fit s\u0103 fie dec\u00e2t o caricatur\u0103 de \u00eenger fa\u0163\u0103 de care nimerit ar fi s\u0103 sim\u0163im compasiune. Cuprins, dintr-o parte, de parodicul iluziilor sale, iar, din cealalt\u0103 parte, de tragismul deziluziilor sale, Anghelescu, \u00eengerul poten\u0163ial, \u015fi-a pierdut ambele aripi.<!--more--><\/p>\n<p align=justify>\u00a0<br \/>\nCristina Nemerovschi a reu\u015fit s\u0103 scrie mai multe texte \u00eentr-unul singur. <em>Cum a ars-o A. o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 ca scriitor de succes<\/em> este un text din care se desprind, cu u\u015furin\u0163\u0103, mai multe \u015fi dec\u00e2t, probabil, autoarea a avut \u00een vedere ini\u0163ial.<\/p>\n<p align=justify>\u00a0<br \/>\nToate, \u00eens\u0103, au un numitor comun care ac\u0163ioneaz\u0103 \u015fi ca o <em>diferen\u0163\u0103 specific\u0103<\/em> dintre cum au ie\u015fit toate aceste texte subsumate prozei pe care o am \u00een fa\u0163\u0103 \u015fi cum ar fi ie\u015fit ele \u00een absen\u0163a sa. M\u0103 refer la fumul pe care Anghelescu \u00eel vede \u201ede la dep\u0103rtare\u201d, care une\u015fte toate variantele de lectur\u0103 \u00eentr-una singur\u0103, pe care, ulterior, o desparte \u00een dou\u0103 posibilit\u0103\u0163i de interpretare: una \u00een care fumul nu exist\u0103, iar cealalt\u0103, \u00een care fumul exist\u0103.<\/p>\n<p align=justify>\u00a0<br \/>\nNu vreau s\u0103 vorbesc despre toate textele pe care aceast\u0103 proz\u0103 le poate ocupa, hermeneutic, \u00een \u00een\u0163elegerea cititorului obi\u015fnuit sau avizat. Fire\u015fte, ele sunt destule, gra\u0163ie versatilit\u0103\u0163ii autoarei, \u00eens\u0103 numai dou\u0103 cred s\u0103 aib\u0103 importan\u0163\u0103 real\u0103 \u00een triunghiul pe care-l formeaz\u0103 \u00eentre natura caricatural angelic\u0103 a lui Anghelescu, via\u0163a sa oscil\u00e2nd \u00eentre cele dou\u0103 extreme ale naturii sale caricatural angelice \u015fi, \u00een fine, fumul a c\u0103rui prezen\u0163\u0103 sau absen\u0163\u0103 le determin\u0103 calitatea ambelor.<\/p>\n<p align=justify>\u00a0<br \/>\nPrimul text care se desprinde din proza Cristinei Nemerovschi este, p\u00e2n\u0103 la un punct, al apari\u0163iei fumului, fundamental comic. \u00cen el, Anghelescu reprezint\u0103 arhetipul scriitorului ratat, care, \u00een cheie comic\u0103, este descris, de naratorul Anghelescu, drept un \u201escriitor de succes \u00een devenire\u201d. Contrastul flagrant \u00eentre ceea ce crede despre sine personajul \u015fi ac\u0163iunile sale, a\u015fa cum reies ele din prezentarea naratorului \u015fi, \u00een consecin\u0163\u0103, a\u015fa cum sunt l\u0103sate a fi \u00een\u0163elese de cititor, intr\u0103 \u00een acela\u015fi inventar \u2013 clasic \u2013 de mijloace comice folosite \u00een textele de gen. P\u00e2n\u0103 \u00een acest punct, p\u00e2n\u0103 \u00een momentul apari\u0163iei fumului, proza <em>egophobizabil\u0103<\/em>, dac\u0103 s-ar fi mul\u0163umit s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 \u00een parametrii comicului, ar fi func\u0163ionat ca unul dintre multele texte satirice \u015fi \/ sau parodice scrise la adresa figurii scriitorului ratat, b\u00e2ntuit \u00een permanen\u0163\u0103 de faimosul (frustrant de faimosul) complex al capodoperei, diferit de predecesoarele sale mai vechi prin recuzita adus\u0103 la zi: microfon, calculator, tastatur\u0103, sau \u201etoate cele 14 site-uri literare\u201d pe care Anghelescu a postat, simultan, \u201eaceea\u015fi povestire\u201d. \u00cen absen\u0163a fumului, Anghelescu ar fi continuat s\u0103-\u015fi rateze nu doar cariera str\u0103lucitoare de scriitor (\u00een cazul s\u0103u, imanent \u201eratabil\u0103\u201d), ci \u015fi \u00eens\u0103\u015fi condi\u0163ia caricatural angelic\u0103 a naturii sale umane. Dac\u0103 Cristina Nemerovschi nu ar fi transformat fumul \u201ede la dep\u0103rtare\u201d \u00een <em>cauz\u0103<\/em> a rat\u0103rii definitive a lui Anghelescu ca scriitor, natura sa caricatural angelic\u0103, indispensabil\u0103 celui de-al doilea text care se desprinde din aceast\u0103 proz\u0103, nu ar fi putut deveni <em>efect<\/em> al spulber\u0103rii complete a viselor sale de m\u0103rire literar\u0103.<\/p>\n<p align=justify>\u00a0<br \/>\nAjuns, pe linie deductiv\u0103, la al doilea text subsumabil prozei Cristinei Nemerovschi, despre el trebuie s\u0103 afirm c\u0103 este, dup\u0103 un punct, al apari\u0163iei fumului, \u00een esen\u0163\u0103 tragic. Din momentul \u00een care fumul \u00ee\u015fi face sim\u0163it\u0103 prezen\u0163a, pentru Anghelescu totul se n\u0103ruie, iar r\u0103m\u0103\u015fi\u0163ele propriei sale vie\u0163i fumul le ia \u015fi le pierde \u00een aceea\u015fi dep\u0103rtare din care, ca o apari\u0163ie, a venit \u015fi coloana lui neagr\u0103 \u015fi \u00eenec\u0103cioas\u0103. Brusc, proza <em>egophobizabil\u0103<\/em> nu mai trece testul contrastiv al comediei. Se uniformizeaz\u0103 \u00een tragedie. Incendiul, al c\u0103rui mesager e vizibil \u00eenc\u0103 \u201ede la dep\u0103rtare\u201d, \u00eei mistuie lui Anghelescu toate speran\u0163ele pe care \u015fi le f\u0103cuse; \u00een schimb, ac\u0163iunea lui asupra fostului contabil este \u015fi oarecum benefic\u0103 deoarece \u00eei deturneaz\u0103 \u00eentreaga fiin\u0163\u0103 \u00een direc\u0163ia angelic\u0103 a naturii sale, pe care, din nefericire pentru el, nu o poate \u201efi\u201d dec\u00e2t caricatural. \u00cen prezen\u0163a fumului, ratatul scriitor \u00ee\u015fi des\u0103v\u00e2r\u015fe\u015fte adev\u0103rata sa natur\u0103 caricatural angelic\u0103, la care, \u00een alte condi\u0163ii, nu ar fi putut s\u0103 ajung\u0103. Paradoxal, fumul at\u00e2t \u00eel purific\u0103, c\u00e2t \u00eel \u015fi \u00eenjose\u015fte. F\u0103r\u0103 el, e clar deja, Anghelescu nu numai c\u0103 \u015fi-ar fi ratat adev\u0103rata sa voca\u0163ie ontic\u0103 (de-a fi caricatura unui \u00eenger), rat\u00e2nd astfel s\u0103-\u015fi rateze cariera de \u201escriitor de succes \u00een devenire\u201d, dar n-ar mai fi ajuns nici la un <em>catharsis<\/em> care s\u0103-l purifice de orice vanitate, nici la un <em>hybris<\/em> care s\u0103-l \u00eenjoseasc\u0103 peste limit\u0103, ca orice erou de tragedie autentic.\n<\/div>\n<p>#<br \/>\n*\u201ereferitor la orizont\u201d: <a href=\"http:\/\/dexonline.ro\/definitie\/orizontal\" target=\"_blank\">dex online<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[Cristina Nemerovschi &#8211; Cum a ars-o A. o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 ca scriitor de succes, EgoPHobia #28] (egOPHob) de Patrick C\u0103linescu Anghelescu trebuia s\u0103 fie ca un \u00eenger \u00een compara\u0163ie cu semenii lui. Ar fi trebuit, de aceea, s\u0103 aib\u0103 toate cele trei propriet\u0103\u0163i esen\u0163iale ale unui \u00eenger adev\u0103rat: s\u0103 fie imaculat (niciuna dintre mizeriile spuse de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8,384,615],"tags":[516,1113,1133,1150,4],"class_list":["post-5499","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-critica","category-egophob","category-egophobia-28","tag-cristina-nemerovschi","tag-critica","tag-egophob","tag-egophobia-28","tag-patrick-calinescu"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6DakB-1qH","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5499"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5499\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11283,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5499\/revisions\/11283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}