{"id":8992,"date":"2012-08-01T09:55:11","date_gmt":"2012-08-01T07:55:11","guid":{"rendered":"http:\/\/egophobia.ro\/?p=8992"},"modified":"2012-08-13T16:26:59","modified_gmt":"2012-08-13T14:26:59","slug":"constatare-13","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/egophobia.ro\/?p=8992","title":{"rendered":"Constatare, 13."},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: green;\">(de la ateism la agnosticism \u015fi \u00eenapoi) [III]<\/span><\/p>\n<p align=\"right\">text invitat de Patrick C\u0103linescu<br \/>\ntraducere din englez\u0103: Simona S\u0103mulescu [student\u0103 MTTLC]<br \/>\nurmat de un <a href=\"#1\">comentariu<\/a> de \u015etefan Bolea<br \/>\n&nbsp;<br \/>\nclick <a href=\"http:\/\/egophobia.ro\/?p=8991\">here<\/a> for the English version<\/p>\n<p align=\"justify\">\n&nbsp;<br \/>\nNu cred \u00een Dumnezeu. Nu am niciun fel de credin\u021b\u0103 \u00een divin. \u0218i totu\u0219i, pe de alt\u0103 parte, nu m\u0103 pot numi nici ateu. Ar fi prea sentimental. Pentru c\u0103, \u0219i f\u0103r\u0103 prezen\u021ba oric\u0103rui Dumnezeu care ar putea s\u0103l\u0103\u0219lui \u00een sufletul meu ne\u00eencrez\u0103tor, tot a\u0219 t\u00e2nji, ca un ateu devotat, dup\u0103 atingerea (\u00een esen\u021b\u0103 de neatins) a divinit\u0103\u021bii. Ceea ce, dac\u0103 ar fi s\u0103 spunem adev\u0103rul, ar fi doar o situa\u021bie de o m\u00e2ntuial\u0103 monstruoas\u0103: la nivelul comunic\u0103rii mele cu intangibilul. Asta dac\u0103 g\u00e2ndim ra\u021bional. \u0218i totu\u0219i, asta tot ar conta ca o form\u0103 ciudat\u0103 de a crede \u00een ceva cu adev\u0103rat inefabil. Teismul poate fi doar reversul pozitiv al ateismului a\u0219a cum acesta din urm\u0103 poate fi numai reversul \u00eenc\u0103rcat negativ al celui dint\u00e2i, pe care toat\u0103 lumea \u00eel prezint\u0103 ca fiind inadecvat social, cu caracter de promiscuitate religioas\u0103, un sacrilegiu teologic (sau dogmatic) \u0219i, poate, o ipocrizie intelectual\u0103. \u0218i una emo\u021bional\u0103, de asemenea.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nA\u0219a c\u0103 nu pot fi pur \u0219i simplu ateu. Orice fa\u021b\u0103 a\u0219 \u00eentoarce c\u0103tre lume ar fi prea riscant\u0103, indiferent de circumstan\u021be, &#8211; nu conteaz\u0103 c\u00e2t de evident este contrastul dintre ce sunt \u0219i ceea ce par pentru aceast\u0103 lume care \u00eentotdeauna judec\u0103.<\/p>\n<p>Dac\u0103, pentru toate aceste motive, nu pot fi ateu, atunci ce altceva a\u0219 putea \u00eencerca s\u0103 fiu?<\/p>\n<p>Lipsa unui sentiment religios poate fi la fel de periculoas\u0103. Dac\u0103 n-a\u0219 avea sentimente religioase, lumea m\u0103 va percepe imediat, cu aceea\u0219i rapiditate cu care m-ar fi perceput dac\u0103 a\u0219 fi fost vreodat\u0103 ateu, ca fiind inadecvat social, \u0219i de o mare promiscuitate religioas\u0103, comi\u021b\u00e2nd un mare sacrilegiu teologic (sau dogmatic) \u0219i, poate, de o mare ipocrizie intelectual\u0103 \u0219i emo\u021bional\u0103. Acesta este modul \u00een care \u00eentreaga lume m-ar vedea pentru c\u0103 aproape niciunul dintre participan\u021bii la ceea ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een ea nu este capabil \u00een mod clar s\u0103 fac\u0103 diferen\u021ba, ceea ce este foarte important, \u00eentre a fi ateu \u0219i a nu avea sentimente religioase.<\/p>\n<p>Nu o s\u0103 \u00eencerc s\u0103 devin prea filozofic atunci c\u00e2nd vine vorba \u2013 mai ales atunci c\u00e2nd vine vorba \u2013 de vibrarea con\u0219tiin\u021bei sufletului meu \u2013 dac\u0103 m\u0103 pot exprima a\u0219a. Chiar dac\u0103 voi face un efort con\u0219tient de a fi incult, nu-mi voi putea \u00eentoarce complet spatele la tot ce \u021bine de cultur\u0103.<\/p>\n<p>A\u0219a c\u0103, diferen\u021ba \u00eentre ateism \u0219i lipsa vreunui sentiment religios este chiar u\u0219or de ghicit. Cu alte cuvinte, este diferen\u021ba dintre credin\u021b\u0103 (sau lipsa ei) \u0219i structura teologic\u0103 a credin\u021bei (sau lipsa ei). O alt\u0103 form\u0103 de a o explica, de\u0219i poate \u00eentruc\u00e2tva ofensiv\u0103 pentru unii \u0219i \u00een aceea\u0219i timp m\u0103gulitoare pentru al\u021bii, ar fi c\u0103, dac\u0103 ateismul este pentru incul\u021bi, lipsa sentimentelor religioase este pentru cei (foarte) cul\u021bi. De\u0219i nu este o religie <em>per se<\/em> (sau lipsa ei), incul\u021bii vor avea tendin\u021ba de a percepe ateismul ca pe un soi de religie (religia celor pu\u021bini f\u0103r\u0103 dumnezeu). La fel, de\u0219i nu este o credin\u021b\u0103 <em>per se<\/em> (sau lipsa ei), cei (foarte) cul\u021bi vor avea aceea\u0219i tendin\u021b\u0103 de a percepe lipsa lor de sentimente religioase ca pe un soi de credin\u021b\u0103 (credin\u021ba celor pu\u021bini f\u0103r\u0103 dumnezeu).<\/p>\n<p>Astfel, \u00een timp ce ateismul este religia celor pu\u021bini f\u0103r\u0103 dumnezeu, lipsa sentimentelor religioase este credin\u021ba celor pu\u021bini f\u0103r\u0103 dumnezeu. Dar, pe de alt\u0103 parte, nici ateismul nici ideea de a nu avea sentimente religioase nu este \u00een\u021beleas\u0103 cum trebuie de nicio parte. Incul\u021bii confund\u0103 ateismul cu un soi de religie pe baza lipsei lor de educa\u021bie \u0219i cei (foarte) cul\u021bi confund\u0103 ideea de a nu avea sentimente cu un soi de credin\u021b\u0103 fondat\u0103 \u00eentocmai pe baza lipsei lor de sentimentalism. \u00cen timp ce primii nu au o minte cu care s\u0103 g\u00e2ndeasc\u0103, cei din urm\u0103 nu au o inim\u0103 cu care s\u0103 simt\u0103.<\/p>\n<p>\u0218i totu\u0219i, aceast\u0103 concep\u021bie simplificatoare pare a fi, dup\u0103 cum se poate b\u0103nui, periculoas\u0103. S\u0103 fie oare adev\u0103rat c\u0103 incul\u021bii, mul\u021bi dintre ei ne\u0219coli\u021bi, nu \u00ee\u0219i pot pune mintea la treab\u0103 g\u00e2ndind? S\u0103 fie oare adev\u0103rat c\u0103 cei cul\u021bi, de\u0219i cei mai mul\u021bi sunt probabil indiferen\u021bi la ceea ce este logic, nu i\u0219i pot pune inima la treab\u0103 sim\u021bind? Eu, unul, nu pot crede, pentru nimic in lume, \u00eentr-o astfel de schi\u021b\u0103 aberant\u0103, bidimensional\u0103 a portretului uman. Este absolut imposibil ca omul s\u0103 fie <em>at\u00e2t<\/em> de schematizat, <em>at\u00e2t<\/em> de stors de orice urm\u0103 de profunzime uman\u0103. \u0218i, drept vorbind, \u0219i de complexitate. Deoarece complexitatea uman\u0103 nu \u00eenseamn\u0103 doar un num\u0103r mare de departamente umane aliniate cu precizie care sunt, de asemenea, ordonate \u00eentocmai \u0219i succesive \u00een rela\u021bia cu fiecare dintre ele: aceste compartimente umane a tot ce este uman, aranjate cu acurate\u021be, trebuie s\u0103 fie, totodat\u0103, nesupuse unora altora, \u0219i aleatorii unora altora, \u0219i complet dezorganizate \u00een rela\u021bia dintre ele. Astfel, complexitatea omului trebuie \u00een\u021beleas\u0103 ca o \u00eentreag\u0103 harababur\u0103 a orice la rang \u00eenalt, chiar dac\u0103 deghizat\u0103.<\/p>\n<p>Atunci, dac\u0103 nu sunt nici ateu dar nici nu am vreun sentiment religios, de ce vorbesc \u00een continuare despre Dumnezeu? Dac\u0103 nu am nici o credin\u021b\u0103 \u00een Dumnezeu \u2013 dac\u0103 nu cred \u00een Dumnezeu, de ce sunt \u00een continuare preocupat de divin?<\/p>\n<p>Nu \u0219tiu. Nu \u0219tiu <em>\u00eenc\u0103<\/em>. Poate c\u0103 doar am nevoie s\u0103-mi reafirm pozi\u021bia pe aceast\u0103 tem\u0103. Poate c\u0103 scriind <em>asta<\/em> despre Dumnezeu cu suficient\u0103 convingere, am ad\u0103ugat un strat suplimentar de \u00eencredere de neclintit inimii mele. \u0218i min\u021bii mele.<\/p>\n<p>Pentru moment, sunt mul\u021bumit c\u0103 am putut s\u0103-mi exprim p\u0103rerea legat\u0103 de lucrurile divine, iar aceste cuvinte pe care le-am folosit \u00een a o exprima au f\u0103cut-o permanent\u0103 \u0219i inconstestabil\u0103. Sper.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>#<br \/>\n<a name=\"1\"><\/a><br \/>\n<strong>Dumnezeu \u0219i Ateul<\/strong><\/p>\n<p align=\"right\">de \u015etefan Bolea<br \/>\ntraducere din englez\u0103: Simona S\u0103mulescu [student\u0103 MTTLC]<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p align=\"justify\">\u201eDac\u0103 nu suntem nici atei \u0219i nici nu avem sentimente religioase, de ce vorbim \u00een continuare despre Dumnezeu\u201d se \u00eentreab\u0103 Patrick C\u0103linescu. De ce, \u00eentr-adev\u0103r? Pentru c\u0103 suntem \u201eretra\u0219i din serviciu, f\u0103r\u0103 un st\u0103p\u00e2n, \u0219i totu\u0219i nu suntem liberi&#8230;\u201d (cuvintele Ultimului Pap\u0103 din <em>Zarathustra<\/em> de Nietzsche). Bomba a explodat (adic\u0103 Dumnezeu <em>a murit<\/em>) \u0219i majoritatea popula\u021biei din ora\u0219 a murit \u00een explozie (omul a murit \u00eempreun\u0103 cu Dumnezeu [Foucault, Deleuze]). Cu toate acestea, dup\u0103 \u201esimfonia distrugerii\u201d, supravie\u021buitorii traumatiza\u021bi, nostalgici \u0219i melancolici, declar\u0103 c\u0103 \u201ereligia se \u00eentoarce\u201d. Se \u00eentoarce precum ciuma lui B\u00f6cklin, acapar\u00e2nd min\u021bile \u0219i g\u0103urind sufletele \u00een timp ce anihileaz\u0103 corpurile? Este pur \u0219i simplu o consecin\u021b\u0103 a exploziei? \u00cen loc de a r\u0103spunde la aceste \u00eentreb\u0103ri, a\u0219 \u00eentreba alta: de ce au nevoie ateii de Dumnezeu? Etimologic, \u201eDumnezeu\u201d (<em>theos<\/em>) reprezint\u0103 mai mult de 50% din cuv\u00e2ntul \u201eateu\u201d: ateul este antivirusul care con\u021bine \u0219i virusul, un \u0219arpe care elibereaza venin din coad\u0103, \u00eenainte de a o mu\u0219ca. A\u0219a cum a argumentat Eliade, ateii pot avea experien\u021be religioase (indiferent de c\u00e2t de contradictoriu poate ap\u0103rea acest lucru), \u0219i acesta este punctul principal al discu\u021biei, dup\u0103 p\u0103rerea mea. De ce? Pentru c\u0103 lumea nu este doar un fenomen estetic este \u0219i unul religios. Ca ateu, am nevoie s\u0103 idolatrizez chiar \u0219i dup\u0103 moartea lui Dumnezeu. Ca agnostic, r\u0103m\u00e2n gnostic: nu pot s\u0103 \u0219tiu dac\u0103 Dumnezeu \u00eenc\u0103 exist\u0103 dar r\u0103m\u00e2n deschis cunoa\u0219terii tainice care dispre\u021buie\u0219te dogmele \u0219i normele. Dac\u0103, ca atei, credem \u00een Dumnezeu, atunci Dumnezeu este complet intrinsec \u0219i asimilat: Dumnezeu este \u00een\u0103untrul nostru \u0219i at\u00e2t, <em>noi suntem Dumnezeu<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(de la ateism la agnosticism \u015fi \u00eenapoi) [III] text invitat de Patrick C\u0103linescu traducere din englez\u0103: Simona S\u0103mulescu [student\u0103 MTTLC] urmat de un comentariu de \u015etefan Bolea &nbsp; click here for the English version &nbsp; Nu cred \u00een Dumnezeu. Nu am niciun fel de credin\u021b\u0103 \u00een divin. \u0218i totu\u0219i, pe de alt\u0103 parte, nu m\u0103 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[822,925,27],"tags":[823,1160,1117,403,4,926,39,72],"class_list":["post-8992","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ateism-agnosticism","category-egophobia-35","category-filosofie","tag-de-la-ateism-la-agnosticism-si-inapoi","tag-egophobia-35","tag-filosofie","tag-mttlc","tag-patrick-calinescu","tag-simona-samulescu","tag-stefan-bolea","tag-traducere"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6DakB-2l2","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8992","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8992"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8992\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9069,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8992\/revisions\/9069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}