{"id":9359,"date":"2012-11-18T23:56:05","date_gmt":"2012-11-18T21:56:05","guid":{"rendered":"http:\/\/egophobia.ro\/?p=9359"},"modified":"2012-12-28T16:39:07","modified_gmt":"2012-12-28T14:39:07","slug":"and-the-winner-is-joker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/egophobia.ro\/?p=9359","title":{"rendered":"And the winner is \u2026 JOKER"},"content":{"rendered":"

(ca prin oglind\u0103)<\/span><\/p>\n

de Marius-Iulian Stancu<\/p>\n

Nolan \u0219i-a \u00eencheiat p\u00e2n\u0103 la urm\u0103 trilogia, The Dark Knight Rises este proiectat \u00een cinematografe. Pentru cei c\u0103rora seria le-a st\u00e2rnit \u00een prima parte aten\u021bia (cu interpret\u0103ri interesante ale pove\u0219tii \u201coficiale\u201d, \u00eens\u0103, cu un patetism nu foarte bine livrat pe alocuri, \u0219i destul de cuminte per ansamblu, dar remarc\u00e2ndu-se totu\u0219i \u00een sens pozitiv compar\u00e2ndu-l cu seriile ce \u00eel precede), iar \u00een a doua parte entuziasmul
\n
\n(to\u021bi pierd p\u00e2n\u0103 la urm\u0103 ceva\/ pe cineva, singurul care nu are cum s\u0103 piard\u0103 nimic, pentru c\u0103 a\u0219a este construit, este Jokerul), cea de-a treia parte a fost a\u0219teptat\u0103 \u00een ceea ce m\u0103 prive\u0219te cu \u00eendoial\u0103, pentru c\u0103 \u00eemi venea greu s\u0103 cred c\u0103 se mai putea face ceva \u00een plus fa\u021b\u0103 de The Dark Knight, partea a doua a seriei. \u0218i p\u00e2n\u0103 la urm\u0103 o bun\u0103 parte a \u00eendoielilor mi-a fost confirmat\u0103. Pentru c\u0103 de\u0219i este executat irepro\u0219abil din punct de vedere regizoral, de\u0219i filmul este construit (\u0219i cum putea fi altfel, fiind o marc\u0103 Christopher Nolan din c\u00e2te se pare) monumental, iar personajul negativ principal \u2013 Bane, p\u0103streaz\u0103 standardele de excelen\u021b\u0103 impuse de cel care l-a precedat (Jokerul), de\u0219i avem o Catwoman des\u0103v\u00e2r\u0219it\u0103, \u0219i o r\u0103sturnare de situa\u021bie binevenit\u0103 \u00eenspre final, c\u00e2nd Miranda se dovede\u0219te a fi Talia, fiica lui Ra’s al Ghul; filmul revine la patetismul primei serii, se folose\u0219te de flashback-uri la care \u00een partea a doua f\u0103cuse bine c\u0103 renun\u021base, \u0219i capitolul la care st\u0103 cel mai prost, d\u0103 senza\u021bia c\u0103
\n\u00een final nu \u0219tie ce s\u0103 fac\u0103 cu personajele negative (dup\u0103 ce pare c\u0103 \u00ee\u0219i ia tot timpul din lume pentru a-l construi, Bane este lichidat sumar, de parc\u0103 ar fi fost vreun soi de figurant, iar Talia, \u00een rolul c\u0103reia a fost distribuit\u0103 nu foarte fericit Marion Cotillard, destul de liniar\u0103 a\u0219a \u00een interpret\u0103ri, moare acord\u00e2ndu-i lui Batman\/ Bruce Wayne suficiente oportunit\u0103\u021bi \u00een a-i dejuca planurile de r\u0103zbunare + c\u0103 rela\u021bia dintre cei doi este destul de tras\u0103 de p\u0103r \u00een lumina turnurii pe care o iau evenimentele). Ca s\u0103 nu mai vorbesc de maniera inexplicabil\u0103 \u00een care Nolan refuz\u0103 s\u0103-\u0219i salveze filmul \u00een final, aleg\u00e2nd \u00een schimb s\u0103-l salveze pe Batman (cum? nu ne spune; o lacun\u0103 destul de atipic\u0103 pentru regizorul britanic, confirm\u00e2ndu-mi \u00eenc\u0103 o dat\u0103 c\u0103 a fost neinspirat pe final, l\u0103s\u00e2nd impresia de grab\u0103 \u00een a scoate filmul pe pia\u021b\u0103). Dac\u0103 Bruce Wayne ar fi murit \u0219i el \u00een cele din urm\u0103 (l\u0103s\u00e2nd doar legenda lui Batman s\u0103-i supravie\u021buiasc\u0103), acum am fi putut vorbi de curajul lui Nolan \u00een a-\u0219i \u00eencheia filmul \u00eentr-un mod care mie \u00eemi pare firesc, tragic \u0219i glorios \u00een acela\u0219i timp, \u0219i poate c\u0103 am fi trecut sub t\u0103cere minusurile evidente (pe care le puteam introduce la capitolul cantit\u0103\u021bi neglijabile). A\u0219a, am avut parte de un happy-end aproape gre\u021bos (cum mi s-a p\u0103rut de altfel \u0219i Blake, ofi\u021berul t\u00e2n\u0103r, idealist, cu alur\u0103 de predicator, care [se] prinde repede [de] tot, viitorul Robin), hollywoodian 100%, av\u00e2nd \u00een cap posibile continu\u0103ri care s\u0103 sparg\u0103 pe mai departe box office-urile.<\/p>\n

 <\/p>\n

P\u00e2n\u0103 la urm\u0103, \u00een trilogia lui Nolan, adversarii lui Batman nu apar ex nihilo, inexplicabil. Cu to\u021bii prezint\u0103 un istoric
\n
\ntraumatic (fie c\u0103 vorbim de moartea so\u021biei \u2013 vezi Ra’s al Ghul, de copil\u0103ria marcat\u0103 de abuzuri \u2013 cazul Joker, sau de priva\u021biunile de tot soiul suferite de Bane, carcera devenind \u00een cazul lui, de la un caz concret, o adev\u0103rat\u0103 figur\u0103 de stil \u00een societatea capitalist\u0103), nu foarte diferit p\u00e2n\u0103 la urm\u0103 de cel al lui Bruce Wayne \u00eensu\u0219i (tribula\u021biile lui sunt foarte asem\u0103n\u0103toare cu cele ale fra\u021bilor lui de \u00eentuneric, mai ales \u00een prima \u0219i \u00een ultima parte a seriei). Ceea ce \u00eei distinge \u00een fapt este distinc\u021bia nu foarte transparent\u0103 dintre r\u0103zbun\u0103tor \u0219i justi\u021biar, foarte greu de trasat \u00een cazul \u00een care Bruce r\u0103m\u00e2nea Wayne, \u00een \u00eentregime uman. Ini\u021bierea pe care o prime\u0219te \u00een prima parte a seriei (Batman Begins), \u00ee\u0219i p\u0103streaz\u0103 relevan\u021ba p\u00e2n\u0103 la sf\u00e2r\u0219it: \u201cDac\u0103 devii mai mult dec\u00e2t un simplu om, dac\u0103 e\u0219ti devotat unui ideal, \u0219i ei nu pot s\u0103 te opreasc\u0103, atunci devii cu totul altceva \u2013 o legend\u0103… Nu este suficient s\u0103 fii un om\u2026tu trebuie s\u0103 devii o idee\u2026ceva teribil\u2026o vedenie.\u201d Dar \u0219i eroii negativi au devenit ceva mai mult dec\u00e2t oameni, \u0219i ei\u00a0 au devenit exponen\u021bii unei idei, consecin\u021bele unei civiliza\u021bii decadente, \u00een care dreptatea se face servindu-te de ultimele gadgeturi, de aparatura militar\u0103 de ultim\u0103 genera\u021bie servit\u0103 orfanului miliardar de al s\u0103u angajat de n\u0103dejde – Lucius Fox, ghidat de principiul aproape biblic al drep\u021bilor pe care \u00eei numeri pe degete \u0219i pentru care cetatea nu trebuie s\u0103 piar\u0103 (nu a fost cazul Sodomei \u0219i al Gomorei, dar ei nu \u00eel aveau pe Batman). Punctul forte al trilogiei lui Nolan \u2013 timpul \u0219i resursele cinematografice pe care le investe\u0219te \u00een construc\u021bia personajelor negative, se transform\u0103 \u00eentr-un veritabil c\u0103lc\u00e2i al lui Ahile, pentru c\u0103 personajele astea au devenit at\u00e2t de conving\u0103toare, argumentele lor sunt at\u00e2t de puternice, planurile lor \u00eentr-at\u00e2t de minu\u021bios preg\u0103tite, \u00eenc\u00e2t maniera \u00een care Batman reu\u0219e\u0219te \u00een cele din urm\u0103 s\u0103-i \u00eenfr\u00e2ng\u0103 \u021bine mai mult de domeniul miraculosului (iar \u00een ultima parte a seriei, The Dark Knight Rises, \u201cmiracolele\u201d se \u021bin lan\u021b). Practic, singurele momente \u00een care \u201cbinele\u201d \u00eencearc\u0103 s\u0103 prezinte ceva care s\u0103 aduc\u0103 a contraargumente la expozi\u021bia de natur\u0103 teoretic\u0103 a \u201cr\u0103ului\u201d, sunt cele din prima parte, \u0219i astea destul de firave.
\n
\nPrea se bazeaz\u0103 Nolan pe elanul \u0103sta teoretic al primei p\u0103r\u021bi a trilogiei, pe alonja asta deloc impresionant\u0103 \u00een compara\u021bie cu complexitatea celor plasa\u021bi \u00een cealalt\u0103 tab\u0103r\u0103. Cu Ra’s al Ghul<\/b>, maestrul Ligii Umbrelor, al c\u0103rui ini\u021biat \u00eensu\u0219i Bruce Wayne devine (a\u0219a \u00eei vine \u0219i ideea cu super-eroul justi\u021biar), cel pentru care r\u0103ul nu poate fi \u00eendreptat, ci doar anihilat. Cu Jokerul<\/b>, adversarul care nu crede \u00een nimic, anarhistul (\u201eceea ce nu te ucide te face doar mai ciudat\u201d), cu un Batman <\/i>mai vulnerabil ca niciodat\u0103 (cusut, \u00eenvine\u021bit, cu psihicul asediat), cu un Harvey Dent justi\u021biarul procuror, cavalerul \u00een armur\u0103 al ora\u0219ului Gotham, care descoper\u0103 \u0219i alternativele mai \u00eentunecate ale propriului ego (transformat de Joker \u00een Two-Face). Cu Bane<\/b> care pare a\u0219a o combina\u021bie \u00eentre Till Lindemann, Bronson (jucat la perfec\u021bie tot de Tom Hardy), Hannibal Lecter\/ Predator \u0219i un propov\u0103duitor neo-marxist (destul de oportunist ales profilul av\u00e2nd \u00een vedere mi\u0219c\u0103rile recente de pe scena politic\u0103 mondial\u0103, dar hai mai bine s\u0103-i spunem inspirat), a c\u0103rui ideologie este doar una aparent\u0103 (ceva livrat maselor de care se folose\u0219te\/ pe care le va distruge oricum). \u00cen compara\u021bie cu ei, Batman pare aproape un personaj de o importan\u021b\u0103 secundar\u0103, un mijloc \u0219i nu un scop \u00een sine.<\/p>\n

 <\/p>\n

A\u0219a, ceea ce a \u00eenceput promi\u021b\u0103tor, apoi a devenit de neuitat, s-a transformat \u00een cel din urm\u0103 \u00eentr-un e\u0219ec care va \u00eencasa totu\u0219i o cifr\u0103 cu suficient de multe zerouri, \u0219i va avea parte de o recep\u021bie critic\u0103 care va datora mult prea mult celei de-a doua p\u0103r\u021bi din serie.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(ca prin oglind\u0103) de Marius-Iulian Stancu Nolan \u0219i-a \u00eencheiat p\u00e2n\u0103 la urm\u0103 trilogia, The Dark Knight Rises este proiectat \u00een cinematografe. Pentru cei c\u0103rora seria le-a st\u00e2rnit \u00een prima parte aten\u021bia (cu interpret\u0103ri interesante ale pove\u0219tii \u201coficiale\u201d, \u00eens\u0103, cu un patetism nu foarte bine livrat pe alocuri, \u0219i destul de cuminte per ansamblu, dar remarc\u00e2ndu-se […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[48,946,27],"tags":[30,1161,59,1117,60],"class_list":["post-9359","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ca-prin-oglind","category-egophobia-36","category-filosofie","tag-ca-prin-oglinda","tag-egophobia-36","tag-film","tag-filosofie","tag-marius-iulian-stancu"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6DakB-2qX","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9359"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9359\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9419,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9359\/revisions\/9419"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}