de Marieta G\u0103urean<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\nDans une p\u00e9riode o\u00f9 la litt\u00e9rature roumaine est domin\u00e9e par l\u2019utilitarisme, le \u2018fracturisme\u2018, le \u2018ne m\u2019emmerde pas-isme\u2018\u00a0 ou le \u2018d\u00e9primisme\u2018, la th\u00e8se de doctorat intitul\u00e9e Des aspects du naturalisme dans la litt\u00e9rature roumaine <\/i>se\u00a0propose un retour \u00e0 la fin du XIXe si\u00e8cle, lorsque, dans la litt\u00e9rature fran\u00e7aise et, tout de suite apr\u00e8s elle, dans le reste des litt\u00e9ratures europ\u00e9ennes, y compris celle roumaine, fait son apparition un nouveau courant litt\u00e9raire, le naturalisme. En plus d\u2019\u00e9tablir les d\u00e9buts du naturalisme, sa manifestation au niveau universel et national, ses caract\u00e9ristiques, sa r\u00e9ception critique, le pr\u00e9sent travail se veut une radiographie de l\u2019affirmation du naturalisme dans la litt\u00e9rature roumaine d\u00e8s ses d\u00e9buts jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent.<\/p>\n
Le but de cette incursion est de d\u00e9montrer que ce ph\u00e9nom\u00e8ne, courant, m\u00e9thode, programme doctrinaire, plateforme litt\u00e9raire, mouvement artistique ou \u00ab\u00a0Exp\u00e9rience\u00a0\u00bb, tel qu\u2019on a appel\u00e9 le naturalisme au cours du temps, ne s\u2019est pas manifest\u00e9 qu\u2019\u00e0 la fin du XIXe si\u00e8cle, car on peut l\u2019identifier dans chaque \u00e9tape litt\u00e9raire, y compris dans la g\u00e9n\u00e9ration deuxmilleiste. Ce travail ne veut pas \u00eatre exhaustif, car l\u2019espace qui lui est r\u00e9serv\u00e9 n\u2019en suffirait pas, mais il s\u2019arr\u00eate sur des \u00e9crivains consid\u00e9r\u00e9s repr\u00e9sentatifs pour leurs p\u00e9riodes litt\u00e9raires respectives, au sujet de leur filiation avec le naturalisme. Par ce travail nous souhaitons, plut\u00f4t, d\u2019attirer l\u2019attention sur le fait que, quoiqu\u2019il n\u2019y ait aucun \u00e9crivain pleinement naturaliste dans la litt\u00e9rature roumaine, \u00e0 une lecture attentive on peut remarquer des \u00e9l\u00e9ments naturalistes dans des cr\u00e9ations appartenant aux autres courants litt\u00e9raires. De ce point de vue, ce travail va s\u2019arr\u00eater sur quelques \u00e9crivains appartenant au modernisme, aux g\u00e9n\u00e9rations des ann\u00e9es 40, 60, 80, 90 et 2000.<\/p>\n
La d\u00e9marche litt\u00e9raire a suivi le mod\u00e8le g\u00e9n\u00e9ral-particulier. Nous avons commenc\u00e9 par \u00e9tablir la gen\u00e8se du naturalisme et, implicitement, de son pr\u00e9curseur, Zola, en insistant sur sa conception litt\u00e9raire, sa r\u00e9ception critique et le r\u00f4le que celui-ci a eu en imposant le courant en France. Ensuite, nous nous sommes arr\u00eat\u00e9s sur le concept de naturalisme, en \u00e9tablissant ses d\u00e9buts, ses manifestations au niveau national et universel, et ses caract\u00e9ristiques. Apr\u00e8s une br\u00e8ve pr\u00e9sentation de ses premi\u00e8res manifestations dans la litt\u00e9rature roumaine, on s\u2019est dirig\u00e9 l\u2019attention vers quelques p\u00e9riodes litt\u00e9raires, mentionn\u00e9es ci-dessus, et vers quelques \u00e9crivains consid\u00e9r\u00e9s illustratifs pour le sujet de notre recherche.<\/p>\n
Nous nous sommes propos\u00e9 de r\u00e9aliser ce travail parce que, pendant longtemps, le naturalisme n\u2019a pas constitu\u00e9 l\u2019objet des \u00e9tudes d\u2019ampleur. En g\u00e9n\u00e9ral, les grands \u00e9crivains \u00e9trangers appartenant \u00e0 cette orientation ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9, individuellement, d\u2019\u00e9ditions compl\u00e8tes, de biographies et analyses critiques, en offrant tels textes et documents extr\u00eamement utiles pour les recherches\u00a0 ult\u00e9rieures. C\u2019est le m\u00eame destin que suivent les peu d\u2019\u00e9crivains roumains dans l\u2019\u0153uvre desquels on a pu remarquer la parent\u00e9 avec le naturalisme. Henri Zalis est, peut-\u00eatre, le seul critique litt\u00e9raire roumain qui s\u2019est s\u00e9rieusement et longtemps pr\u00e9occup\u00e9 de ce courant et a r\u00e9ussi \u00e0 grouper ses recherches dans d\u2019amples \u00e9tudes. La plus r\u00e9cente tentative appartient \u00e0 Rodica \u015etefan, qui, avec son travail \u00ab\u00a0Naturalisme roumain\u00a0\u00bb, essaie de compl\u00e9ter les pauvres \u00e9tudes sur la manifestation du naturalisme sur le territoire litt\u00e9raire roumain.<\/p>\n
Le pr\u00e9sent travail se veut, lui aussi, un compl\u00e9ment aux pr\u00e9occupations pour l\u2019\u00e9tude de ce courant dans l\u2019espace litt\u00e9raire roumain. Tout d\u2019abord, nous nous sommes propos\u00e9 de clarifier quelques aspects li\u00e9s \u00e0 la compr\u00e9hension du concept de naturalisme, le moment de son apparition, sa manifestation dans de diff\u00e9rentes litt\u00e9ratures, sa r\u00e9ception critique et, peut-\u00eatre le plus important, ses aspects dans la litt\u00e9rature roumaine, d\u00e8s ses premi\u00e8res manifestations jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent. On n\u2019est pas s\u00fbrs \u00e0 quel point nous avons r\u00e9ussi \u00e0 clarifier toutes les doutes que nous avions au d\u00e9but de notre recherche, mais certainement nous avons trouv\u00e9 une grande partie des r\u00e9ponses et nous avons identifi\u00e9 de nouveaux aspects du courant dans la litt\u00e9rature roumaine.<\/p>\n
Du point de vue structurel, ce travail est compos\u00e9 de huit grands chapitres, chacun d\u2019entre eux incluant, \u00e0 son tour, autres sous-chapitres.<\/p>\n
La plupart des discussions sont port\u00e9es en marge des \u00e9crivains tels\u00a0: Carol Ardeleanu, Bogdan Petriceicu Hasdeu, B.\u015et. Delavrancea, I.L. Caragiale, L. Rebreanu, Gib Mih\u0103escu, Hortensia Papadat-Bengescu, G.M. Zamfirescu, Arghezi ou des \u00e9crivains de deuxi\u00e8me d\u00e9gr\u00e9e, comme C. Mille, V. Demetrius, I. Peltz, Dan Petra\u015fincu et beaucoup d\u2019autres.<\/p>\n
Il n\u2019y a que peu de gens qui ont remarqu\u00e9 que le naturalisme conna\u00eet une post\u00e9rit\u00e9 prolong\u00e9e jusqu\u2019aux ann\u00e9es de la contemporan\u00e9it\u00e9, lorsque des prosateurs comme Marin Preda, Zaharia Stancu, Eugen Barbu, Dumitru Radu Popescu, Matei Vi\u015fniec, Radu Aldulescu ont franchi, eux aussi, l\u2019espace des exp\u00e9riences naturalistes dans l\u2019ordre de la vision, du traitement des typologies ou de l\u2019\u00e9criture.<\/p>\n
Notre but a \u00e9t\u00e9 de montrer que l\u2019influence du naturalisme se fait sentir jusqu\u2019\u00e0 nos jours, dans des cr\u00e9ations lyriques et dans la prose de la g\u00e9n\u00e9ration deuxmilleiste. La pr\u00e9sence de l\u2019\u00e9l\u00e9ment naturaliste dans la litt\u00e9rature deuxmilleiste peut \u00eatre justifi\u00e9e par la pr\u00e9dilection des auteurs de cette p\u00e9riode pour ce que Paul Cernat appelle \u00ab la r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb sans fard: la furie, la mis\u00e8re, la vulgarit\u00e9 et l\u2019effronterie existentielle des jeunes d\u00e9boussol\u00e9s, d\u00e9sabus\u00e9s, sans espoirs et sans avenir dans la Roumanie de transition. Le vomissement psychique, l\u2019ali\u00e9nation \u00ab\u00a0d\u00e9primiste\u00a0\u00bb\u00a0et l\u2019expression visc\u00e9rale en tant que proteste, refuge dans le sexe, alcool, violence et drogues, implication biographique et sociale. Traumas, d\u00e9lire, visions apocalyptiques de cauchemar psych\u00e9d\u00e9lique, d\u00e9rision int\u00e9grale et d\u00e9sillusion radicale, retours du refoul\u00e9, r\u00e9voltes \u0153dipiennes, pl\u00e8be-isation et vulgarisation ostentatoire. Attitude directe, pragmatique, anti sentimentale, quelquefois brutal-\u00e9pilepto\u00efde.<\/p>\n
\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
de Marieta G\u0103urean Dans une p\u00e9riode o\u00f9 la litt\u00e9rature roumaine est domin\u00e9e par l\u2019utilitarisme, le \u2018fracturisme\u2018, le \u2018ne m\u2019emmerde pas-isme\u2018\u00a0 ou le \u2018d\u00e9primisme\u2018, la th\u00e8se de doctorat intitul\u00e9e Des aspects du naturalisme dans la litt\u00e9rature roumaine se\u00a0propose un retour \u00e0 la fin du XIXe si\u00e8cle, lorsque, dans la litt\u00e9rature fran\u00e7aise et, tout de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[986,102],"tags":[1164,1125,378],"class_list":["post-9815","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egophobia-38","category-francais","tag-egophobia-38","tag-francais","tag-marieta-gaurean"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6DakB-2yj","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9815"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9815\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9950,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9815\/revisions\/9950"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}